Apple M2 Max対AMD EPYC 9475F
主な内容
Apple M2 MaxとEPYC 9475Fのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 392 | 不参加 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
タイプ | ノートブック向けの | サーバーの |
シリーズ | Apple M-Series | データなし |
電力効率 | 20.13 | データなし |
アーキテクチャのコードネーム | データなし | Turin (2024) |
発売日 | 17 1月 2023(1年 前) | 10 10月 2024(1年未満前) |
発売価格(MSRP) | データなし | $7,592 |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのApple M2 MaxとEPYC 9475Fの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にApple M2 MaxとEPYC 9475Fの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
コア | 12 | 48 |
スレッド数 | 12 | 96 |
基本周波数 | 2.424 GHz | 3.65 GHz |
最大周波数 | 3.7 GHz | 4.8 GHz |
L1キャッシュ | 3.3 メガバイト | 80 キロバイト (コアに) |
L2キャッシュ | 36 メガバイト | 1 メガバイト (コアに) |
L3キャッシュ | 48 メガバイト | 256 メガバイト (合計) |
プロセス | 5 nm | 4 nm |
集積回路の単結晶のサイズ | データなし | 8x 70.6 ミリメートル2 |
トランジスタの数 | 67000 Million | 66,520 million |
64ビットのサポート | + | + |
互換性
Apple M2 MaxやEPYC 9475Fと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
構成内の最大CPU数 | データなし | 2 |
ソケット | データなし | SP5 |
消費電力(TDP) | 79 Watt | 400 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Apple M2 MaxとEPYC 9475Fにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Precision Boost 2 | データなし | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するApple M2 MaxとEPYC 9475Fにサポートされているテクノロジーが表示されます。
AMD-V | - | + |
メモリースペック
Apple M2 MaxとEPYC 9475FでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
RAMの種類 | データなし | DDR5 |
グラフィックス仕様
Apple M2 MaxとEPYC 9475Fに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
統合グラフィックス | Apple M2 Max 38-Core GPU | N/A |
周辺
Apple M2 MaxとEPYC 9475Fにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
PCI Expressの監査 | データなし | 5.0 |
PCI-Expressレーンの数 | データなし | 128 |
長所と短所のまとめ
ノベルティ | 17 1月 2023 | 10 10月 2024 |
コア | 12 | 48 |
スレッド数 | 12 | 96 |
プロセス | 5 nm | 4 nm |
消費電力(TDP) | 79 ワット | 400 ワット |
Apple M2 Maxは406.3%消費電力が低い。
一方、EPYC 9475Fは1歳のアドバンテージがある、物理コアが300%多く、スレッドが700%多い、25%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
Apple M2 MaxとEPYC 9475Fのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Apple M2 Maxはノートブック用で、EPYC 9475Fはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。
Apple M2 MaxとEPYC 9475Fのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。