Apple M2 Max対AMD EPYC 4564P

VS

パフォーマンス・スコア

Apple M2 Max
2023
12 コア / 12 スレッド,79 Watt
16.81
EPYC 4564P
2024
16 コア / 32 スレッド,170 Watt
39.68
+136%

EPYC 4564PはApple M2 Maxをベンチマーク集計結果に基づき136%も上回る。

主な内容

M2 MaxとEPYC 4564Pのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位39466
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし57.25
タイプノートブック向けのサーバーの
シリーズApple M-Seriesデータなし
電力効率20.1222.08
アーキテクチャのコードネームデータなしRaphael (2023−2024)
発売日17 1月 2023(1年 前)21 5月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)データなし$699

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのM2 MaxとEPYC 4564Pの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にM2 MaxとEPYC 4564Pの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1216
スレッド数1232
基本周波数2.424 GHz4.5 GHz
最大周波数3.7 GHz5.7 GHz
L1キャッシュ3.3 メガバイト64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ36 メガバイト1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ48 メガバイト64 メガバイト (合計)
プロセス5 nm5 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし2x 71 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)データなし47 °C
トランジスタの数67000 Million13,140 million
64ビットのサポート++

互換性

M2 MaxやEPYC 4564Pと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットデータなしAM5
消費電力(TDP)79 Watt170 Watt

テクノロジーと追加の説明書

M2 MaxとEPYC 4564Pにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するM2 MaxとEPYC 4564Pにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+

メモリースペック

M2 MaxとEPYC 4564PでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR5

グラフィックス仕様

M2 MaxとEPYC 4564Pに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Apple M2 Max 38-Core GPUAMD Radeon Graphics

周辺

M2 MaxとEPYC 4564Pにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし5.0
PCI-Expressレーンの数データなし28

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのM2 MaxとEPYC 4564Pのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Apple M2 Max 16.81
EPYC 4564P 39.68
+136%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Apple M2 Max 26697
EPYC 4564P 63036
+136%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 16.81 39.68
ノベルティ 17 1月 2023 21 5月 2024
コア 12 16
スレッド数 12 32
消費電力(TDP) 79 ワット 170 ワット

Apple M2 Maxは115.2%消費電力が低い。

一方、EPYC 4564Pは 136% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、物理コアが33.3%多く、スレッドが166.7%多い。

EPYC 4564Pは、パフォーマンステストでM2 Maxを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Apple M2 Maxはノートブック用で、EPYC 4564Pはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


Apple M2 MaxとEPYC 4564Pのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Apple M2 Max
M2 Max
AMD EPYC 4564P
EPYC 4564P

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3 236 票

1から5のスケールでM2 Maxを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 2 票

1から5のスケールでEPYC 4564Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、M2 Max又はEPYC 4564PのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。