Apple M2 Max対Intel Ultra 5 135H

VS

パフォーマンス・スコア

Apple M2 Max
2023
12 コア / 12 スレッド,79 Watt
16.68
+16.9%
Core Ultra 5 135H
2023
14 コア / 18 スレッド,28 Watt
14.27

Apple M2 MaxはCore Ultra 5 135Hをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の17%で上回る。

主な内容

M2 MaxとCore Ultra 5 135Hのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位397509
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズApple M-SeriesIntel Meteor Lake-H
電力効率20.1348.60
アーキテクチャのコードネームデータなしMeteor Lake-H (2023)
発売日17 1月 2023(2年 前)14 12月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)データなし$342

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのM2 MaxとCore Ultra 5 135Hの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にM2 MaxとCore Ultra 5 135Hの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1214
スレッド数1218
基本周波数2.424 GHz3.6 GHz
最大周波数3.7 GHz4.6 GHz
L1キャッシュ3.3 メガバイト112 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ36 メガバイト2 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ48 メガバイト18 メガバイト (合計)
プロセス5 nm7 nm
コアの最大温度データなし110 °C
トランジスタの数67000 Millionデータなし
64ビットのサポート++

互換性

M2 MaxやCore Ultra 5 135Hと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットデータなしIntel BGA 2049
消費電力(TDP)79 Watt28 Watt

テクノロジーと追加の説明書

M2 MaxとCore Ultra 5 135Hにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
AVX-+
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
TSX-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するM2 MaxとCore Ultra 5 135Hに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するM2 MaxとCore Ultra 5 135Hにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

メモリースペック

M2 MaxとCore Ultra 5 135HでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR5

グラフィックス仕様

M2 MaxとCore Ultra 5 135Hに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Apple M2 Max 38-Core GPUIntel Arc 7-Cores iGPU ( - 2200 MHz)

周辺

M2 MaxとCore Ultra 5 135Hにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし5.0
PCI-Expressレーンの数データなし8

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのM2 MaxとCore Ultra 5 135Hのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Apple M2 Max 16.68
+16.9%
Ultra 5 135H 14.27

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Apple M2 Max 26713
+16.9%
Ultra 5 135H 22850

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 16.68 14.27
ノベルティ 17 1月 2023 14 12月 2023
コア 12 14
スレッド数 12 18
プロセス 5 nm 7 nm
消費電力(TDP) 79 ワット 28 ワット

Apple M2 Maxは 16.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、40%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Ultra 5 135Hは10ヶ月のアドバンテージがある、物理コアが16.7%多く、スレッドが50%多い、182.1%消費電力が低い。

M2 Maxは、パフォーマンステストでCore Ultra 5 135Hを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Apple M2 MaxとCore Ultra 5 135Hのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Apple M2 Max
M2 Max
Intel Core Ultra 5 135H
Core Ultra 5 135H

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.1 237 票

1から5のスケールでM2 Maxを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 13 票

1から5のスケールでCore Ultra 5 135Hを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、M2 Max又はCore Ultra 5 135HのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。