Apple M1対AMD Ryzen 5 7535HS

パフォーマンス・スコア

Apple M1
2020
8 コア / 8 スレッド
5.17
Ryzen 5 7535HS
2023
6 コア / 12 スレッド,35 Watt
11.58
+124%

Ryzen 5 7535HSはApple M1をベンチマーク集計結果に基づき124%も上回る。

主な内容

Apple M1とRyzen 5 7535HSのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1192669
人気順の場所トップ100圏外24
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズApple Apple M-Seriesデータなし
電力効率データなし31.31
アーキテクチャのコードネームデータなしRembrandt-R (2023)
発売日10 11月 2020(4年 前)4 1月 2023(1年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのApple M1とRyzen 5 7535HSの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にApple M1とRyzen 5 7535HSの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア86
スレッド数812
基本周波数2.064 GHz3.3 GHz
最大周波数3.2 GHz4.55 GHz
L1キャッシュ2 メガバイト64K (コアに)
L2キャッシュ16 メガバイト512K (コアに)
L3キャッシュ16 メガバイト16 メガバイト (合計)
プロセス5 nm6 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし208 ミリメートル2
コアの最大温度データなし95 °C
トランジスタの数16000 Millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+

互換性

Apple M1やRyzen 5 7535HSと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットデータなしFP7
消費電力(TDP)データなし35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Apple M1とRyzen 5 7535HSにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するApple M1とRyzen 5 7535HSにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+

メモリースペック

Apple M1とRyzen 5 7535HSでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR5-4800

グラフィックス仕様

Apple M1とRyzen 5 7535HSに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Apple M1 8-Core GPUAMD Radeon 660M

周辺

Apple M1とRyzen 5 7535HSにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし4.0
PCI-Expressレーンの数データなし20

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのApple M1とRyzen 5 7535HSのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Apple M1 5.17
Ryzen 5 7535HS 11.58
+124%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Apple M1 8207
Ryzen 5 7535HS 18388
+124%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

Apple M1 1072
Ryzen 5 7535HS 1607
+49.9%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

Apple M1 208
Ryzen 5 7535HS 237
+13.7%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 5.17 11.58
統合グラフィックス 14.54 16.29
ノベルティ 10 11月 2020 4 1月 2023
コア 8 6
スレッド数 8 12
プロセス 5 nm 6 nm

Apple M1は物理コアが33.3%多い、20%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Ryzen 5 7535HSは 124% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、12%高速な統合GPUを搭載、2歳のアドバンテージがある、 50% より多くのスレッドを持つ。

Ryzen 5 7535HSは、パフォーマンステストでApple M1を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Apple M1とRyzen 5 7535HSのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Apple M1
M1
AMD Ryzen 5 7535HS
Ryzen 5 7535HS

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.5 2233 票

1から5のスケールでApple M1を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1386 票

1から5のスケールでRyzen 5 7535HSを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Apple M1又はRyzen 5 7535HSのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。