Apple M1 Pro vs Athlon Gold PRO 3150GE
累積業績評価
M1 ProはAthlon Gold PRO 3150GEをベンチマーク集計結果に基づき146%も上回る。
内容
主な内容
プロセッサー市場のタイプ（デスクトップまたはノート）、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
| 性能のランキングでの位 | 953 | 1623 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | ノートブック向けの | デスクトップの |
| シリーズ | Apple M-Series | データなし |
| 電力効率 | データなし | 4.82 |
| 開発者 | Apple | AMD |
| メーカー | データなし | GlobalFoundries |
| アーキテクチャのコードネーム | データなし | Picasso (2019−2022) |
| 発売日 | 18 １０月 2021(4年 前) | 21 ７月 2020(5年 前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのM1 ProとAthlon Gold PRO 3150GEの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にM1 ProとAthlon Gold PRO 3150GEの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 10 | 4 |
| スレッド数 | 10 | 4 |
| 基本周波数 | 2.064 GHz | 3.3 GHz |
| 最大周波数 | 3.22 GHz | 3.8 GHz |
| L1キャッシュ | 2.9 メガバイト | 96 キロバイト (コアに) |
| L2キャッシュ | 28 メガバイト | 512 キロバイト (コアに) |
| L3キャッシュ | 24 メガバイト | 4 メガバイト (合計) |
| プロセス | 5 nm | 12 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | データなし | 210 ミリメートル2 |
| ケースの最大温度（TCase） | データなし | 95 °C |
| トランジスタの数 | 33700 Million | 4,940 million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | データなし | + |
| ロック解除された乗数 | - | + |
互換性
M1 ProやAthlon Gold PRO 3150GEと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | データなし | 1 |
| ソケット | データなし | AM4 |
| 消費電力（TDP） | W | 35 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
M1 ProとAthlon Gold PRO 3150GEにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するM1 ProとAthlon Gold PRO 3150GEにサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | - | + |
メモリースペック
M1 ProとAthlon Gold PRO 3150GEでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | データなし | DDR4-2933 |
グラフィックス仕様
M1 ProとAthlon Gold PRO 3150GEに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | Apple M1 Pro 16-Core GPU | AMD Radeon Vega 3 |
周辺
M1 ProとAthlon Gold PRO 3150GEにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | データなし | 4.0 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのM1 ProとAthlon Gold PRO 3150GEのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 9.83 | 4.00 |
| ノベルティ | 18 １０月 2021 | 21 ７月 2020 |
| コア | 10 | 4 |
| スレッド数 | 10 | 4 |
| プロセス | 5 nm | 12 nm |
Apple M1 Proは 146% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、物理コアが150%多く、スレッドが150%多い、140%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
Apple M1 Proは、パフォーマンステストでAMD Athlon Gold PRO 3150GEを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Apple M1 Proはノートブック用で、Athlon Gold PRO 3150GEはパソコン用であることに注意してください。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
