Apple M1 Pro対AMD A6-5200

VS

パフォーマンス・スコア

Apple M1 Pro
2021
10 コア / 10 スレッド
10.83
+931%
A6-5200
2013
4 コア / 4 スレッド,25 Watt
1.05

Apple M1 ProはA6-5200をベンチマーク集計結果に基づき931%も上回る。

主な内容

M1 ProとA6-5200のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位7212438
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズApple M-SeriesAMD A-Series
電力効率データなし3.97
アーキテクチャのコードネームデータなしKabini (2013−2014)
発売日18 10月 2021(3年 前)23 5月 2013(11年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのM1 ProとA6-5200の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にM1 ProとA6-5200の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア104
スレッド数104
基本周波数2.064 GHz2 GHz
最大周波数3.22 GHz2 GHz
L1キャッシュ2.9 メガバイト256 キロバイト
L2キャッシュ28 メガバイト2048 キロバイト
L3キャッシュ24 メガバイト0 キロバイト
プロセス5 nm28 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし246 ミリメートル2
コアの最大温度データなし90 °C
ケースの最大温度(TCase)データなし90 °C
トランジスタの数33700 Million1,178 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし-

互換性

M1 ProやA6-5200と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットデータなしFT3
消費電力(TDP)データなし25 Watt

テクノロジーと追加の説明書

M1 ProとA6-5200にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなし86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
AES-NI-+
FMA-FMA4
AVX-+
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するM1 ProとA6-5200にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
IOMMU 2.0-+

メモリースペック

M1 ProとA6-5200でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR3-1600
最大メモリチャネルデータなし1

グラフィックス仕様

M1 ProとA6-5200に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Apple M1 Pro 16-Core GPUAMD Radeon HD 8400
シェーダープロセッサの数データなし128
Enduro-+
切り替え可能なグラフィック-+
UVD-+
VCE-+

グラフィックス・インターフェース

M1 ProとA6-5200に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPort-+
HDMI-+

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのM1 ProとA6-5200に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなしDirectX® 11
Vulkan-+

周辺

M1 ProとA6-5200にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし2.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのM1 ProとA6-5200のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Apple M1 Pro 10.83
+931%
A6-5200 1.05

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Apple M1 Pro 17201
+934%
A6-5200 1663

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

Apple M1 Pro 1690
+983%
A6-5200 156

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

Apple M1 Pro 209
+393%
A6-5200 42

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 10.83 1.05
ノベルティ 18 10月 2021 23 5月 2013
コア 10 4
スレッド数 10 4
プロセス 5 nm 28 nm

Apple M1 Proは 931.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、物理コアが150%多く、スレッドが150%多い、460%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

M1 Proは、パフォーマンステストでA6-5200を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Apple M1 ProとA6-5200のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Apple M1 Pro
M1 Pro
AMD A6-5200
A6-5200

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.2 410 票

1から5のスケールでM1 Proを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 211 票

1から5のスケールでA6-5200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、M1 Pro又はA6-5200のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。