Apple M1 Max vs Processor N100

VS

累積業績評価

Apple M1 Max
2021
10 コア / 10 スレッド
12.96
+317%
Processor N100
2023,$128
4 コア / 4 スレッド,6 Watt
3.11

M1 MaxはProcessor N100をベンチマーク集計結果に基づき317%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位7471941
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし8.75
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズApple M-SeriesIntel Alder Lake-N
電力効率データなし21.28
開発者AppleIntel
メーカーデータなしIntel
アーキテクチャのコードネームデータなしAlder Lake-N (2023)
発売日18 10月 2021(4年 前)3 1月 2023(3年 前)
発売価格(MSRP)データなし$128

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのM1 MaxとProcessor N100の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にM1 MaxとProcessor N100の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア104
スレッド数104
基本周波数2.06 GHz0.1 GHz
最大周波数3.22 GHz3.4 GHz
L1キャッシュ2.9 メガバイト96 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ28 メガバイト2 メガバイト (合計)
L3キャッシュ48 メガバイト6 メガバイト (合計)
プロセス5 nm10 nm
コアの最大温度データなし105 °C
トランジスタの数57000 Millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし+

互換性

M1 MaxやProcessor N100と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットデータなしIntel BGA 1264
消費電力(TDP)W6 Watt

テクノロジーと追加の説明書

M1 MaxとProcessor N100にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するM1 MaxとProcessor N100に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するM1 MaxとProcessor N100にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

メモリースペック

M1 MaxとProcessor N100でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR4, DDR5

グラフィックス仕様

M1 MaxとProcessor N100に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスApple M1 Max 32-Core GPUIntel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) ( - 750 MHz)

周辺

M1 MaxとProcessor N100にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0
PCI-Expressレーンの数データなし9

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのM1 MaxとProcessor N100のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Apple M1 Max 12.96
+317%
Processor N100 3.11

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Apple M1 Max 22160
+316%
サンプル: 2368
Processor N100 5322
サンプル: 3937

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

Apple M1 Max 1691
+321%
Processor N100 402

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

Apple M1 Max 200
+35.2%
Processor N100 148

Geekbench 5.5 Multi-Core

Apple M1 Max 12697
+349%
Processor N100 2829

Geekbench 5.5 Single-Core

Apple M1 Max 1782
+80.7%
Processor N100 986

WebXPRT 3

Apple M1 Max 360
+111%
Processor N100 171

CrossMark Overall

Apple M1 Max 1615
+105%
Processor N100 786

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 12.96 3.11
ノベルティ 18 10月 2021 3 1月 2023
コア 10 4
スレッド数 10 4
プロセス 5 nm 10 nm

Apple M1 Maxは 317% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが150%多く、スレッドが150%多い、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Processor N100は1歳のアドバンテージがある。

Apple M1 Maxは、パフォーマンステストでIntel Processor N100を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.4 744 票

1から5のスケールでM1 Maxを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1900 票

1から5のスケールでProcessor N100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー M1 Max および Processor N100 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。