A9-9425対Intel Xeon 6737P
累積業績評価
Xeon 6737PはA9-9425をベンチマーク集計結果に基づき2808%も上回る。
内容
主な内容
プロセッサー市場のタイプ（デスクトップまたはノート）、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
| 性能のランキングでの位 | 2293 | 66 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | ノートブック向けの | サーバーの |
| シリーズ | AMD Bristol Ridge | データなし |
| 電力効率 | 4.40 | 7.10 |
| 開発者 | AMD | Intel |
| アーキテクチャのコードネーム | Stoney Ridge (2016−2019) | データなし |
| 発売日 | 31 ５月 2016(9年 前) | 1 １月 2025(1年未満前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA9-9425とXeon 6737Pの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA9-9425とXeon 6737Pの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 2 | 32 |
| スレッド数 | 2 | 64 |
| 基本周波数 | 3.1 GHz | 2.9 GHz |
| 最大周波数 | 3.7 GHz | 4 GHz |
| L1キャッシュ | 128K (コアに) | データなし |
| L2キャッシュ | 1 メガバイト (コアに) | データなし |
| L3キャッシュ | 0 キロバイト | 144 メガバイト |
| プロセス | 28 nm | Intel 3 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 124.5 ミリメートル2 | データなし |
| コアの最大温度 | 90 °C | 82 °C |
| ケースの最大温度（TCase） | 74 °C | データなし |
| トランジスタの数 | 1,200 million | データなし |
| 64ビットのサポート | + | - |
| Windows11との互換性 | - | データなし |
互換性
A9-9425やXeon 6737Pと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 | データなし |
| ソケット | FT4 | FCLGA4710 |
| 消費電力（TDP） | 15 Watt | 270 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
A9-9425とXeon 6737Pにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512, Intel® AMX |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
| Speed Shift | データなし | + |
| Turbo Boost Technology | データなし | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | データなし | + |
| TSX | - | + |
| Deep Learning Boost | - | + |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するA9-9425とXeon 6737Pに統合されたテクノロジーです。
| TXT | データなし | + |
| EDB | データなし | + |
| SGX | データなし | + |
| OS Guard | データなし | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するA9-9425とXeon 6737Pにサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | + | - |
| VT-d | データなし | + |
| VT-x | データなし | + |
| EPT | データなし | + |
メモリースペック
A9-9425とXeon 6737PでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR4 | DDR5(6400MT/s) |
| 許容メモリー容量 | データなし | 4 テラバイト |
| 最大メモリチャネル | データなし | 8 |
| ECCメモリーのサポート | - | + |
グラフィックス仕様
A9-9425とXeon 6737Pに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) ( - 900 MHz) | データなし |
周辺
A9-9425とXeon 6737Pにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | データなし | 5.0 |
| PCI-Expressレーンの数 | データなし | 88 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA9-9425とXeon 6737Pのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 1.55 | 45.07 |
| ノベルティ | 31 ５月 2016 | 1 １月 2025 |
| コア | 2 | 32 |
| スレッド数 | 2 | 64 |
| 消費電力（TDP） | 15 ワット | 270 ワット |
A9-9425は1700%消費電力が低い。
一方、Xeon 6737Pは 2807.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、物理コアが1500%多く、スレッドが3100%多い。
Intel Xeon 6737Pは、パフォーマンステストでAMD A9-9425を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
A9-9425はノートブック用で、Xeon 6737Pはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
