A9-9425対AMD EPYC Embedded 2435

VS

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位2338不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのサーバーの
シリーズAMD Bristol Ridgeデータなし
電力効率4.42データなし
開発者AMDAMD
メーカーデータなしTSMC
アーキテクチャのコードネームStoney Ridge (2016−2019)Grado (2025)
発売日31 5月 2016(9年 前)9 12月 2025(1年未満前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA9-9425とEPYC Embedded 2435の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA9-9425とEPYC Embedded 2435の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア28
スレッド数216
基本周波数3.1 GHz2.8 GHz
最大周波数3.7 GHz4.5 GHz
L1キャッシュ128K (コアに)80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト32 メガバイト (合計)
プロセス28 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズ124.5 ミリメートル270.6 ミリメートル2
コアの最大温度90 °Cデータなし
ケースの最大温度(TCase)74 °Cデータなし
トランジスタの数1,200 million8,315 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし

互換性

A9-9425やEPYC Embedded 2435と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFT4FL1
消費電力(TDP)15 Watt45 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A9-9425とEPYC Embedded 2435にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRANDデータなし
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA9-9425とEPYC Embedded 2435にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

A9-9425とEPYC Embedded 2435でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4DDR5

グラフィックス仕様

A9-9425とEPYC Embedded 2435に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon R5 (Stoney Ridge) ( - 900 MHz)AMD Radeon Graphics

周辺

A9-9425とEPYC Embedded 2435にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし5.0
PCI-Expressレーンの数データなし28

長所と短所のまとめ


統合グラフィックス 1.33 1.83
ノベルティ 31 5月 2016 9 12月 2025
コア 2 8
スレッド数 2 16
プロセス 28 nm 4 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 45 ワット

A9-9425は200%消費電力が低い。

一方、EPYC Embedded 2435は37.6%高速な統合GPUを搭載、9歳のアドバンテージがある、物理コアが300%多く、スレッドが700%多い、600%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

AMD A9-9425とAMD EPYC Embedded 2435のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

A9-9425はノートブック用で、EPYC Embedded 2435はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A9-9425
A9-9425
AMD EPYC Embedded 2435
EPYC Embedded 2435

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.5 1585 票

1から5のスケールでA9-9425を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでEPYC Embedded 2435を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー A9-9425 および EPYC Embedded 2435 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。