A9-9420e対Intel Xeon Bronze 3508U

VS

累積業績評価

A9-9420e
2018
2 コア / 2 スレッド,15 Watt
0.62
Xeon Bronze 3508U
2023
8 コア / 8 スレッド,125 Watt
6.42
+935%

Xeon Bronze 3508UはA9-9420eをベンチマーク集計結果に基づき935%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位30411251
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのサーバーの
シリーズAMD Bristol Ridgeデータなし
電力効率1.752.17
開発者AMDIntel
アーキテクチャのコードネームStoney Ridge (2016−2019)データなし
発売日1 6月 2018(7年 前)1 10月 2023(2年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA9-9420eとXeon Bronze 3508Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA9-9420eとXeon Bronze 3508Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア28
スレッド数28
基本周波数データなし2.1 GHz
最大周波数2.5 GHz2.2 GHz
L2キャッシュ1 メガバイトデータなし
L3キャッシュデータなし22.5 メガバイト
プロセス28 nmIntel 7 nm
集積回路の単結晶のサイズ124.5 ミリメートル2データなし
コアの最大温度90 °C83 °C
トランジスタの数1200 Millionデータなし
64ビットのサポート+-
Windows11との互換性-データなし

互換性

A9-9420eやXeon Bronze 3508Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットBGAFCLGA4677
消費電力(TDP)15 Watt125 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A9-9420eとXeon Bronze 3508Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Virtualization,Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
TSX-+
Deep Learning Boost-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するA9-9420eとXeon Bronze 3508Uに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+
SGXデータなしYes with Intel® SPS
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA9-9420eとXeon Bronze 3508Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

A9-9420eとXeon Bronze 3508UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4DDR5 @ 4400 MT/s (1 DPC &2DPC)
許容メモリー容量データなし4 テラバイト
最大メモリチャネルデータなし8
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

A9-9420eとXeon Bronze 3508Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon R5 (Stoney Ridge)データなし

周辺

A9-9420eとXeon Bronze 3508Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし4
PCI-Expressレーンの数データなし80

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA9-9420eとXeon Bronze 3508Uのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

A9-9420e 0.62
Xeon Bronze 3508U 6.42
+935%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

A9-9420e 1093
サンプル: 103
Xeon Bronze 3508U 11248
+929%
サンプル: 4

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.62 6.42
ノベルティ 1 6月 2018 1 10月 2023
コア 2 8
スレッド数 2 8
消費電力(TDP) 15 ワット 125 ワット

A9-9420eは733.3%消費電力が低い。

一方、Xeon Bronze 3508Uは 935.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、物理コアが300%多く、スレッドが300%多い。

Intel Xeon Bronze 3508Uは、パフォーマンステストでAMD A9-9420eを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

A9-9420eはノートブック用で、Xeon Bronze 3508Uはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A9-9420e
A9-9420e
Intel Xeon Bronze 3508U
Xeon Bronze 3508U

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.4 156 票

1から5のスケールでA9-9420eを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 票

1から5のスケールでXeon Bronze 3508Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー A9-9420e および Xeon Bronze 3508U に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。