A9-9420e対AMD Ryzen 9 270

VS

累積業績評価

A9-9420e
2018
2 コア / 2 スレッド,15 Watt
0.63
Ryzen 9 270
2025
8 コア / 16 スレッド,45 Watt
16.83
+2571%

Ryzen 9 270はA9-9420eをベンチマーク集計結果に基づき2571%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位2959418
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD Bristol Ridgeデータなし
電力効率1.7715.78
開発者AMDAMD
メーカーデータなしTSMC
アーキテクチャのコードネームStoney Ridge (2016−2019)Hawk Point (2024−2025)
発売日1 6月 2018(7年 前)6 1月 2025(1年未満前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA9-9420eとRyzen 9 270の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA9-9420eとRyzen 9 270の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア28
スレッド数216
基本周波数データなし4 GHz
最大周波数データなし5.2 GHz
L1キャッシュデータなし64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュデータなし16 メガバイト (合計)
プロセス28 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズ124.5 ミリメートル2178 ミリメートル2
コアの最大温度90 °C100 °C
トランジスタの数1200 Million25,000 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし

互換性

A9-9420eやRyzen 9 270と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットBGAFP8
消費電力(TDP)15 Watt45 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A9-9420eとRyzen 9 270にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Virtualization,USB 4, Ryzen AI (16 TOPS), MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Precision Boost 2データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA9-9420eとRyzen 9 270にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

A9-9420eとRyzen 9 270でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4DDR5

グラフィックス仕様

A9-9420eとRyzen 9 270に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon R5 (Stoney Ridge)AMD Radeon 780M

周辺

A9-9420eとRyzen 9 270にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし4.0
PCI-Expressレーンの数データなし20

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA9-9420eとRyzen 9 270のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

A9-9420e 0.63
Ryzen 9 270 16.83
+2571%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

A9-9420e 1100
サンプル: 98
Ryzen 9 270 29527
+2584%
サンプル: 30

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.63 16.83
統合グラフィックス 1.26 15.66
ノベルティ 1 6月 2018 6 1月 2025
コア 2 8
スレッド数 2 16
プロセス 28 nm 4 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 45 ワット

A9-9420eは200%消費電力が低い。

一方、Ryzen 9 270は 2571.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1142.9%高速な統合GPUを搭載、6歳のアドバンテージがある、物理コアが300%多く、スレッドが700%多い、600%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

AMD Ryzen 9 270は、パフォーマンステストでAMD A9-9420eを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A9-9420e
A9-9420e
AMD Ryzen 9 270
Ryzen 9 270

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.4 152 票

1から5のスケールでA9-9420eを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 14 票

1から5のスケールでRyzen 9 270を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー A9-9420e および Ryzen 9 270 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。