A9-9420e vs 7 253PQE

VS

累積業績評価

A9-9420e
2018
2 コア / 2 スレッド,15 Watt
0.64
Core 7 253PQE
2026,$409
10 コア / 20 スレッド,125 Watt
24.37
+3708%

Core 7 253PQEはA9-9420eをベンチマーク集計結果に基づき3708%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位3123308
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし35.22
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズAMD Bristol Ridgeデータなし
電力効率1.758.00
開発者AMDIntel
メーカーデータなしIntel
アーキテクチャのコードネームStoney Ridge (2016−2019)Bartlett Lake (2025−2026)
発売日1 6月 2018(8年 前)9 3月 2026(1年未満前)
発売価格(MSRP)データなし$409

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA9-9420eとCore 7 253PQEの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA9-9420eとCore 7 253PQEの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア210
スレッド数220
基本周波数データなし3.5 GHz
最大周波数2.5 GHz5.7 GHz
L1キャッシュデータなし80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト2 メガバイト (コアに)
L3キャッシュデータなし33 メガバイト (合計)
プロセス28 nm10 nm
集積回路の単結晶のサイズ124.5 ミリメートル2データなし
コアの最大温度90 °Cデータなし
トランジスタの数1200 Millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし

互換性

A9-9420eやCore 7 253PQEと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットBGA1700
消費電力(TDP)15 Watt125 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A9-9420eとCore 7 253PQEにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Virtualization,データなし
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するA9-9420eとCore 7 253PQEに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA9-9420eとCore 7 253PQEにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

メモリースペック

A9-9420eとCore 7 253PQEでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4DDR4, DDR5

グラフィックス仕様

A9-9420eとCore 7 253PQEに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon R5 (Stoney Ridge)Intel UHD Graphics 770

周辺

A9-9420eとCore 7 253PQEにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし5.0
PCI-Expressレーンの数データなし20

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA9-9420eとCore 7 253PQEのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

A9-9420e 0.64
7 253PQE 24.37
+3708%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

A9-9420e 1098
サンプル: 105
7 253PQE 41656
+3694%
サンプル: 1

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.64 24.37
統合グラフィックス 1.34 5.73
ノベルティ 1 6月 2018 9 3月 2026
コア 2 10
スレッド数 2 20
プロセス 28 nm 10 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 125 ワット

A9-9420eは733%消費電力が低い。

一方、7 253PQEは 3708% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、328%高速な統合GPUを搭載、7歳のアドバンテージがある、物理コアが400%多く、スレッドが900%多い、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Intel Core 7 253PQEは、パフォーマンステストでAMD A9-9420eを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

A9-9420eはノートブック用で、Core 7 253PQEはパソコン用であることに注意してください。

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.4 176 票

1から5のスケールでA9-9420eを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでCore 7 253PQEを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー A9-9420e および Core 7 253PQE に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。