A9-9420対Intel i7-13650HX

VS

パフォーマンス・スコア

A9-9420
2016
2 コア / 2 スレッド,10 Watt
0.97
Core i7-13650HX
2023
14 コア / 20 スレッド,55 Watt
20.37
+2000%

i7-13650HXはA9-9420をベンチマーク集計結果に基づき2000%も上回る。

主な内容

A9-9420とCore i7-13650HXのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2471275
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD Bristol RidgeIntel Raptor Lake-HX
アーキテクチャのコードネームStoney Ridge (2016−2019)Raptor Lake-HX (2023)
発売日1 6月 2016(8年 前)4 1月 2023(1年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA9-9420とCore i7-13650HXの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA9-9420とCore i7-13650HXの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア214
スレッド数220
基本周波数3 GHz2.6 GHz
最大周波数3.6 GHz4.9 GHz
L1キャッシュ160 キロバイト80K (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト2 メガバイト (コアに)
L3キャッシュデータなし24 メガバイト
プロセス28 nmIntel 7 nm
集積回路の単結晶のサイズ124.5 ミリメートル2257 ミリメートル2
コアの最大温度90 °C100 °C
ケースの最大温度(TCase)74 °C72 °C
トランジスタの数1200 Millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+

互換性

A9-9420やCore i7-13650HXと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットBGAFCBGA1964
消費電力(TDP)10-25 Watt55 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A9-9420とCore i7-13650HXにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Virtualization,Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Speed Shiftデータなし+
Hyper-Threading Technologyデータなし+
TSX-+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessデータなし+
Turbo Boost Max 3.0データなし+
Deep Learning Boost-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するA9-9420とCore i7-13650HXに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
Secure Keyデータなし+
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA9-9420とCore i7-13650HXにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

A9-9420とCore i7-13650HXでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4DDR4, DDR5
許容メモリー容量データなし192 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし76.8 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

A9-9420とCore i7-13650HXに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスRadeon R5Intel® UHD Graphics for 13th Gen Intel® Processors
Quick Sync Video-+
ビデオコアの最大周波数データなし1.55 GHz
実行ユニットの数データなし16

グラフィックス・インターフェース

A9-9420とCore i7-13650HXに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし4

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、A9-9420とCore i7-13650HXに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度データなし4096 x 2160 @ 60Hz
eDPによる最大解像度データなし5120 x 3200 @ 120Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし7680 x 4320 @ 60Hz

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのA9-9420とCore i7-13650HXに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし12.1
OpenGLデータなし4.6

周辺

A9-9420とCore i7-13650HXにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.05.0 and 4.0
PCI-Expressレーンの数820

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA9-9420とCore i7-13650HXのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

A9-9420 0.97
i7-13650HX 20.37
+2000%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

A9-9420 1501
i7-13650HX 31404
+1992%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

A9-9420 2875
i7-13650HX 10616
+269%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

A9-9420 4841
i7-13650HX 68755
+1320%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

A9-9420 2
i7-13650HX 37
+2183%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

A9-9420 134
i7-13650HX 3076
+2195%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

A9-9420 81
i7-13650HX 271
+235%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが開発した古いベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより現代的なバージョンを使用した後のバージョンのCinebenchに取って代わられました。シングルコアバージョンでは、シングルスレッドにレイトレーシングを行い、クリスタルの球体と光源で満たされた光沢のある部屋をレンダリングしています。

A9-9420 0.99
i7-13650HX 3.31
+234%

TrueCrypt AES

TrueCryptは、ディスクパーティションのオンザフライ暗号化に広く使用されていたソフトウェアで、現在はVeraCryptに取って代わられている、製造中止のソフトウェアです。このソフトウェアにはいくつかの性能テストが組み込まれており、その一つであるTrueCrypt AESは、AESアルゴリズムを使用したデータ暗号化速度を測定します。結果は、暗号化速度をギガバイト/秒で表示します。

A9-9420 1.1
i7-13650HX 16.7
+1418%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.97 20.37
ノベルティ 1 6月 2016 4 1月 2023
コア 2 14
スレッド数 2 20
消費電力(TDP) 10 ワット 55 ワット

A9-9420は450%消費電力が低い。

一方、i7-13650HXは 2000% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、物理コアが600%多く、スレッドが900%多い。

Core i7-13650HXは、パフォーマンステストでA9-9420を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


A9-9420とCore i7-13650HXのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A9-9420
A9-9420
Intel Core i7-13650HX
Core i7-13650HX

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.8 509 票

1から5のスケールでA9-9420を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 529 票

1から5のスケールでCore i7-13650HXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、A9-9420又はCore i7-13650HXのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。