A9-9410対Core i5-12500H

VS

パフォーマンス・スコア

A9-9410
2016
2 コア / 2 スレッド,25 Watt
0.99
Core i5-12500H
2022
12 コア / 16 スレッド,45 Watt
13.74
+1288%

Core i5-12500HはA9-9410をベンチマーク集計結果に基づき1288%も上回る。

一般的な情報

A9-9410とCore i5-12500Hのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2379504
人気順の場所トップ100圏外36
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD Bristol RidgeIntel Alder Lake-P
アーキテクチャのコードネームStoney Ridge (2016−2019)Alder Lake-H (2022)
発売日31 5月 2016(8年 前)1月 2022(2年 前)
今の価格$722 データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA9-9410とCore i5-12500Hの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA9-9410とCore i5-12500Hの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア212
スレッド数216
基本周波数2.9 GHz2.5 GHz
最大周波数3.5 GHz4.5 GHz
L1キャッシュデータなし80K (コアに)
L2キャッシュ2048 キロバイト1.25 メガバイト (コアに)
L3キャッシュデータなし18 メガバイト (合計)
プロセス28 nmIntel 7 nm
集積回路の単結晶のサイズ124.5 ミリメートル2217 ミリメートル2
コアの最大温度90 °C100 °C
ケースの最大温度(TCase)74 °Cデータなし
トランジスタの数1,200 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数番号番号

互換性

A9-9410やCore i5-12500Hと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFP4FCBGA1744
消費電力(TDP)25 Watt45 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A9-9410とCore i5-12500Hにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Single-Channel DDR4-2133, Virtualization,Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC1データなし
FreeSync1データなし
PowerTune-データなし
TrueAudio-データなし
PowerNow-データなし
PowerGating-データなし
帯域外-データなし
VirusProtect-データなし
RAID-データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Speed Shiftデータなし+
Hyper-Threading Technologyデータなし+
TSXデータなし+
Thermal Monitoringデータなし+
Flex Memory Accessデータなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するA9-9410とCore i5-12500Hに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+
Secure Keyデータなし+
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA9-9410とCore i5-12500Hにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+データなし
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+
IOMMU 2.0-データなし

RAMサポート

A9-9410とCore i5-12500HでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-2133DDR4, DDR5
許容メモリー容量データなし64 ギガバイト
最大メモリチャネル12
ECCメモリーのサポートデータなし-

埋込のビデオ - パラメータ

A9-9410とCore i5-12500Hに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon R5 GraphicsIntel® Iris® Xe Graphics eligible
iGPUコアの数3データなし
Quick Sync Videoデータなし+
Enduro+データなし
切り替え可能なグラフィック1データなし
UVD+データなし
VCE+データなし
ビデオコアの最大周波数データなし1.3 GHz
実行ユニットの数データなし80

埋込のビデオ - インターフェイス

A9-9410とCore i5-12500Hに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし4
DisplayPort+データなし
HDMI+データなし

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、A9-9410とCore i5-12500Hに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度データなし4096 x 2304 @ 60Hz
eDPによる最大解像度データなし4096 x 2304 @ 120Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし7680 x 4320 @ 60Hz

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのA9-9410とCore i5-12500Hに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXDirectX® 1212.1
OpenGLデータなし4.6
Vulkan1データなし

周辺

A9-9410とCore i5-12500Hにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.04.0
PCI-Expressレーンの数828

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA9-9410とCore i5-12500Hのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

A9-9410 0.99
i5-12500H 13.74
+1288%

Core i5-12500Hは、ベンチマークを合わせた結果、A9-9410を1288%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

A9-9410 1527
i5-12500H 21256
+1292%

Core i5-12500Hは、PassmarkにおいてA9-9410を1292%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

A9-9410 2455
i5-12500H 13126
+435%

Core i5-12500Hは、3DMark06 CPUにおいてA9-9410を435%上回る。

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

ベンチマークのカバー率 15%

A9-9410 130
i5-12500H 2112
+1525%

Core i5-12500Hは、Cinebench 15 64-bit multi-coreにおいてA9-9410を1525%上回る。

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

ベンチマークのカバー率 15%

A9-9410 63
i5-12500H 243
+285%

Core i5-12500Hは、Cinebench 15 64-bit single-coreにおいてA9-9410を285%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 0.99 13.74
コア 2 12
スレッド数 2 16
消費電力(TDP) 25 ワット 45 ワット

Core i5-12500Hは、パフォーマンステストでA9-9410を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


A9-9410とCore i5-12500Hのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A9-9410
A9-9410
Intel Core i5-12500H
Core i5-12500H

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.8 111 票

1から5のスケールでA9-9410を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2563 票

1から5のスケールでCore i5-12500Hを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、A9-9410又はCore i5-12500HのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。