A9-9410対AMD Athlon XP 2600+

累積業績評価

A9-9410
2016
2 コア / 2 スレッド,15 Watt
0.96
+540%
Athlon XP 2600+
2001
1 コア / 1 スレッド,68 Watt
0.15

A9-9410はAthlon XP 2600+をベンチマーク集計結果に基づき540%も上回る。

主な内容

A9-9410とAthlon XP 2600+のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位25543369
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズAMD Bristol Ridgeデータなし
電力効率6.100.21
アーキテクチャのコードネームStoney Ridge (2016−2019)Barton (2001−2004)
発売日31 5月 2016(8年 前)1月 2001(24年 前)
発売価格(MSRP)データなし$23

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA9-9410とAthlon XP 2600+の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA9-9410とAthlon XP 2600+の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア21
スレッド数21
基本周波数2.9 GHzデータなし
最大周波数3.5 GHz1.92 GHz
L1キャッシュデータなし128 キロバイト
L2キャッシュ2048 キロバイト512K
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス28 nm130 nm
集積回路の単結晶のサイズ125 ミリメートル2101 ミリメートル2
コアの最大温度90 °Cデータなし
ケースの最大温度(TCase)74 °Cデータなし
トランジスタの数1,200 million63 million
64ビットのサポート+-
Windows11との互換性--

互換性

A9-9410やAthlon XP 2600+と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFP4A
消費電力(TDP)15 Watt68 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A9-9410とAthlon XP 2600+にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Virtualization,データなし
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA9-9410とAthlon XP 2600+にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-

メモリースペック

A9-9410とAthlon XP 2600+でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-2133データなし
最大メモリチャネル1データなし

グラフィックス仕様

A9-9410とAthlon XP 2600+に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon R5 Graphicsデータなし
iGPUコアの数3データなし
Enduro+-
切り替え可能なグラフィック+-
UVD+-
VCE+-

グラフィックス・インターフェース

A9-9410とAthlon XP 2600+に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPort+-
HDMI+-

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのA9-9410とAthlon XP 2600+に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXDirectX® 12データなし
Vulkan+-

周辺

A9-9410とAthlon XP 2600+にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.0データなし
PCI-Expressレーンの数8データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA9-9410とAthlon XP 2600+のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

A9-9410 0.96
+540%
Athlon XP 2600+ 0.15

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

A9-9410 1538
+536%
Athlon XP 2600+ 242

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.96 0.15
コア 2 1
スレッド数 2 1
プロセス 28 nm 130 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 68 ワット

A9-9410は 540% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、364.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、353.3%消費電力が低い。

A9-9410は、パフォーマンステストでAthlon XP 2600+を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

A9-9410はノートブック用で、Athlon XP 2600+はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A9-9410
A9-9410
AMD Athlon XP 2600+
Athlon XP 2600+

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.8 116 票

1から5のスケールでA9-9410を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 25 票

1から5のスケールでAthlon XP 2600 を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー A9-9410 および Athlon XP 2600+ に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。