A8-9600対AMD Pro A10-8700B

VS

パフォーマンス・スコア

A8-9600
2017
4 コア / 4 スレッド,65 Watt
2.09
+51.4%
Pro A10-8700B
2015
4 コア / 4 スレッド,12 Watt
1.38

A8-9600は、Pro A10-8700Bをベンチマーク集計結果に基づき、51%も上回っています。

主な内容

A8-9600とPro A10-8700Bのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位18932237
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価14.13データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズデータなしAMD Carrizo
電力効率3.043.73
アーキテクチャのコードネームBristol Ridge (2016−2019)Carrizo (2015−2018)
発売日27 7月 2017(7年 前)3 6月 2015(9年 前)
発売価格(MSRP)$78データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA8-9600とPro A10-8700Bの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA8-9600とPro A10-8700Bの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数44
基本周波数3.1 GHz1.8 GHz
最大周波数3.4 GHz3.2 GHz
L2キャッシュ2048 キロバイト2048 キロバイト
L3キャッシュ0 キロバイトデータなし
プロセス28 nm28 nm
集積回路の単結晶のサイズ250 ミリメートル2データなし
コアの最大温度90 °Cデータなし
ケースの最大温度(TCase)74 °Cデータなし
トランジスタの数3,100 million3100 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

A8-9600やPro A10-8700Bと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットAM4FP4
消費電力(TDP)65 Watt12 - 35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A8-9600とPro A10-8700Bにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしHSA 1.0
AES-NI++
FMA+FMA4
AVX+AVX
FRTC++
FreeSync++
PowerTune+-
TrueAudio++
PowerNow++
PowerGating++
帯域外-+
VirusProtect++
RAID-+
HSA-+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA8-9600とPro A10-8700Bにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++
IOMMU 2.0-+

メモリースペック

A8-9600とPro A10-8700BでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-2400DDR3/DDR3L-2133
最大メモリチャネル22

グラフィックス仕様

A8-9600とPro A10-8700Bに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
AMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon R6 Graphics
iGPUコアの数66
シェーダープロセッサの数データなし384
Enduro++
切り替え可能なグラフィック-+
UVD++
VCE++

グラフィックス・インターフェース

A8-9600とPro A10-8700Bに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPort++
HDMI++

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのA8-9600とPro A10-8700Bに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
Vulkan++

周辺

A8-9600とPro A10-8700Bにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.03.0
PCI-Expressレーンの数8データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA8-9600とPro A10-8700Bのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

A8-9600 2.09
+51.4%
Pro A10-8700B 1.38

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

A8-9600 3314
+51.4%
Pro A10-8700B 2189

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

A8-9600 612
+32.8%
Pro A10-8700B 461

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

A8-9600 1502
+51.4%
Pro A10-8700B 992

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 2.09 1.38
ノベルティ 27 7月 2017 3 6月 2015
消費電力(TDP) 65 ワット 12 ワット

A8-9600は 51.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある。

一方、Pro A10-8700Bは441.7%消費電力が低い。

A8-9600は、パフォーマンステストでPro A10-8700Bを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

A8-9600はパソコン用で、Pro A10-8700Bはノートブック用であることに注意してください。


A8-9600とPro A10-8700Bのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A8-9600
A8-9600
AMD Pro A10-8700B
Pro A10-8700B

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.5 1000 票

1から5のスケールでA8-9600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 57 票

1から5のスケールでPro A10-8700Bを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、A8-9600又はPro A10-8700BのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。