A8-9600 vs EPYC 9256
内容
主な内容
プロセッサー市場のタイプ（デスクトップまたはノート）、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
| 性能のランキングでの位 | 2304 | 不参加 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | 14.13 | データなし |
| タイプ | デスクトップの | サーバーの |
| 電力効率 | 1.22 | データなし |
| 開発者 | AMD | AMD |
| メーカー | GlobalFoundries | TSMC |
| アーキテクチャのコードネーム | Bristol Ridge (2016−2019) | Venice (2004−2026) |
| 発売日 | 27 ７月 2017(9年 前) | 23 ７月 2026(1年未満前) |
| 発売価格（MSRP） | $78 | $2,501 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
価格に対するパフォーマンスの散布図
比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA8-9600とEPYC 9256の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA8-9600とEPYC 9256の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 4 | 24 |
| スレッド数 | 4 | 48 |
| 基本周波数 | 3.1 GHz | 2.85 GHz |
| 最大周波数 | 3.4 GHz | 4.5 GHz |
| L1キャッシュ | データなし | 80 キロバイト (コアに) |
| L2キャッシュ | 2048 キロバイト | 1 メガバイト (コアに) |
| L3キャッシュ | 0 キロバイト | 96 メガバイト (合計) |
| プロセス | 28 nm | 2 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 250 ミリメートル2 | 8x 76 ミリメートル2 |
| コアの最大温度 | 90 °C | データなし |
| ケースの最大温度（TCase） | 74 °C | データなし |
| トランジスタの数 | 3,100 million | データなし |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | データなし |
互換性
A8-9600やEPYC 9256と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 | 2 |
| ソケット | AM4 | SP8 |
| 消費電力（TDP） | 65 Watt | 190 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
A8-9600とEPYC 9256にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| FRTC | + | - |
| FreeSync | + | - |
| PowerTune | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| PowerNow | + | - |
| PowerGating | + | - |
| VirusProtect | + | - |
| Precision Boost 2 | データなし | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するA8-9600とEPYC 9256にサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | + | + |
メモリースペック
A8-9600とEPYC 9256でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR4-2400 | DDR5 |
| 最大メモリチャネル | 2 | データなし |
グラフィックス仕様
A8-9600とEPYC 9256に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | AMD Radeon R7 Graphics | N/A |
| iGPUコアの数 | 6 | データなし |
| Enduro | + | - |
| UVD | + | - |
| VCE | + | - |
グラフィックス・インターフェース
A8-9600とEPYC 9256に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
グラフィックスAPIのサポート
ビデオカードのA8-9600とEPYC 9256に統合されたサポートされているAPIです（バージョンを含む）。
| DirectX | DirectX® 12 | データなし |
| Vulkan | + | - |
周辺
A8-9600とEPYC 9256にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | 3.0 | 6.0 |
| PCI-Expressレーンの数 | 8 | 128 |
長所と短所のまとめ
| ノベルティ | 27 ７月 2017 | 23 ７月 2026 |
| コア | 4 | 24 |
| スレッド数 | 4 | 48 |
| プロセス | 28 nm | 2 nm |
| 消費電力（TDP） | 65 ワット | 190 ワット |
A8-9600は192%消費電力が低い。
一方、EPYC 9256は8歳のアドバンテージがある、物理コアが500%多く、スレッドが1100%多い、1300%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
AMD A8-9600とAMD EPYC 9256のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
A8-9600はパソコン用で、EPYC 9256はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
