A8-9600 vs Core 2 Extreme QX9650

VS

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位2266不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価14.13データなし
タイプデスクトップのデスクトップの
電力効率1.21データなし
開発者AMDIntel
メーカーGlobalFoundriesデータなし
アーキテクチャのコードネームBristol Ridge (2016−2019)Yorkfield (2007−2009)
発売日27 7月 2017(8年 前)11月 2007(18年 前)
発売価格(MSRP)$78データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA8-9600とCore 2 Extreme QX9650の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA8-9600とCore 2 Extreme QX9650の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数44
基本周波数3.1 GHz3 GHz
最大周波数3.4 GHz3 GHz
タイヤ速度データなし1333 MHz
L1キャッシュデータなし64K (コアに)
L2キャッシュ2048 キロバイト12 メガバイト (合計)
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス28 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ250 ミリメートル22x 107 ミリメートル2
コアの最大温度90 °Cデータなし
ケースの最大温度(TCase)74 °C64 °C
トランジスタの数3,100 million820 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数-+
許容コア電圧データなし0.85V-1.3625V

互換性

A8-9600やCore 2 Extreme QX9650と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットAM4LGA775
消費電力(TDP)65 Watt130 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A8-9600とCore 2 Extreme QX9650にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingデータなし-
FSBのパリティデータなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するA8-9600とCore 2 Extreme QX9650に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA8-9600とCore 2 Extreme QX9650にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-xデータなし+

メモリースペック

A8-9600とCore 2 Extreme QX9650でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-2400DDR1, DDR2, DDR3
最大メモリチャネル2データなし

グラフィックス仕様

A8-9600とCore 2 Extreme QX9650に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon R7 Graphicsデータなし
iGPUコアの数6データなし
Enduro+-
UVD+-
VCE+-

グラフィックス・インターフェース

A8-9600とCore 2 Extreme QX9650に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPort+-
HDMI+-

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのA8-9600とCore 2 Extreme QX9650に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXDirectX® 12データなし
Vulkan+-

周辺

A8-9600とCore 2 Extreme QX9650にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.0データなし
PCI-Expressレーンの数8データなし

長所と短所のまとめ


プロセス 28 nm 45 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 130 ワット

A8-9600は61%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、100%消費電力が低い。

AMD A8-9600とIntel Core 2 Extreme QX9650のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.5 1096 票

1から5のスケールでA8-9600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 140 票

1から5のスケールでCore 2 Extreme QX9650を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー A8-9600 および Core 2 Extreme QX9650 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。