A8-9600対AMD Athlon 64 X2 4000+

VS

主な内容

A8-9600とAthlon 64 X2 4000+のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1856不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価14.13データなし
タイプデスクトップのデスクトップの
アーキテクチャのコードネームBristol Ridge (2016−2019)Windsor (2006−2007)
発売日27 7月 2017(7年 前)5月 2006(18年 前)
発売価格(MSRP)$78データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA8-9600とAthlon 64 X2 4000+の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA8-9600とAthlon 64 X2 4000+の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数42
基本周波数3.1 GHzデータなし
最大周波数3.4 GHz2 GHz
L1キャッシュデータなし256 キロバイト
L2キャッシュ2048 キロバイト512K
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス28 nm90 nm
集積回路の単結晶のサイズ250 ミリメートル2220 ミリメートル2
コアの最大温度90 °Cデータなし
ケースの最大温度(TCase)74 °Cデータなし
トランジスタの数3,100 million154 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

A8-9600やAthlon 64 X2 4000+と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットAM4AM2
消費電力(TDP)65 Watt89 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A8-9600とAthlon 64 X2 4000+にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA8-9600とAthlon 64 X2 4000+にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-

メモリースペック

A8-9600とAthlon 64 X2 4000+でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-2400データなし
最大メモリチャネル2データなし

グラフィックス仕様

A8-9600とAthlon 64 X2 4000+に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon R7 Graphicsデータなし
iGPUコアの数6データなし
Enduro+-
UVD+-
VCE+-

グラフィックス・インターフェース

A8-9600とAthlon 64 X2 4000+に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPort+-
HDMI+-

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのA8-9600とAthlon 64 X2 4000+に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXDirectX® 12データなし
Vulkan+-

周辺

A8-9600とAthlon 64 X2 4000+にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.0データなし
PCI-Expressレーンの数8データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA8-9600とAthlon 64 X2 4000+のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

A8-9600 3304
+377%
Athlon 64 X2 4000+ 692

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

A8-9600 613
+214%
Athlon 64 X2 4000+ 195

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

A8-9600 1508
+315%
Athlon 64 X2 4000+ 363

長所と短所のまとめ


コア 4 2
スレッド数 4 2
プロセス 28 nm 90 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 89 ワット

A8-9600は物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、221.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、36.9%消費電力が低い。

A8-9600とAthlon 64 X2 4000+のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


A8-9600とAthlon 64 X2 4000+のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A8-9600
A8-9600
AMD Athlon 64 X2 4000+
Athlon 64 X2 4000+

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.6 962 票

1から5のスケールでA8-9600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 187 票

1から5のスケールでAthlon 64 X2 4000 を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、A8-9600又はAthlon 64 X2 4000+のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。