A8-9600対Apple M4 (8 cores)

VS

累積業績評価

A8-9600
2017
4 コア / 4 スレッド,65 Watt
1.87
Apple M4 (8 cores)
2024
8 コア / 8 スレッド,5 Watt
11.80
+531%

M4 (8 cores)はA8-9600をベンチマーク集計結果に基づき531%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位2139718
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価14.13データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズデータなしApple M4
電力効率1.22100.00
開発者AMDApple
メーカーGlobalFoundriesデータなし
アーキテクチャのコードネームBristol Ridge (2016−2019)データなし
発売日27 7月 2017(8年 前)28 10月 2024(1年 前)
発売価格(MSRP)$78データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA8-9600とM4 (8 cores)の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA8-9600とM4 (8 cores)の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア48
スレッド数48
基本周波数3.1 GHzデータなし
最大周波数3.4 GHz4 GHz
L2キャッシュ2048 キロバイトデータなし
L3キャッシュ0 キロバイトデータなし
プロセス28 nm3 nm
集積回路の単結晶のサイズ250 ミリメートル2データなし
コアの最大温度90 °Cデータなし
ケースの最大温度(TCase)74 °Cデータなし
トランジスタの数3,100 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし

互換性

A8-9600やM4 (8 cores)と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットAM4データなし
消費電力(TDP)65 Watt5 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A8-9600とM4 (8 cores)にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA8-9600とM4 (8 cores)にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-

メモリースペック

A8-9600とM4 (8 cores)でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-2400データなし
最大メモリチャネル2データなし

グラフィックス仕様

A8-9600とM4 (8 cores)に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon R7 GraphicsApple M4 8-core GPU
iGPUコアの数6データなし
Enduro+-
UVD+-
VCE+-

グラフィックス・インターフェース

A8-9600とM4 (8 cores)に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPort+-
HDMI+-

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのA8-9600とM4 (8 cores)に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXDirectX® 12データなし
Vulkan+-

周辺

A8-9600とM4 (8 cores)にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.0データなし
PCI-Expressレーンの数8データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA8-9600とM4 (8 cores)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

A8-9600 1.87
Apple M4 (8 cores) 11.80
+531%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

A8-9600 3289
サンプル: 325
Apple M4 (8 cores) 20795
+532%
サンプル: 12

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.87 11.80
ノベルティ 27 7月 2017 28 10月 2024
コア 4 8
スレッド数 4 8
プロセス 28 nm 3 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 5 ワット

Apple M4 (8 cores)は 531% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、833.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、1200%消費電力が低い。

Apple M4 (8 cores)は、パフォーマンステストでAMD A8-9600を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

A8-9600はパソコン用で、Apple M4 (8 cores)はノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A8-9600
A8-9600
Apple M4 (8 cores)
M4 (8 cores)

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.5 1072 票

1から5のスケールでA8-9600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 74 票

1から5のスケールでM4 (8 cores)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー A8-9600 および M4 (8 cores) に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。