A8-8600P対Intel Ultra 7 255U

VS

主な内容

A8-8600PとCore Ultra 7 255Uのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2162不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD Carrizoデータなし
電力効率4.19データなし
アーキテクチャのコードネームCarrizo (2015−2018)データなし
発売日3 6月 2015(9年 前)1 1月 2025(1年未満前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA8-8600PとCore Ultra 7 255Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA8-8600PとCore Ultra 7 255Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア412
パフォーマンス・コアデータなし2
効率的なコアデータなし8
低消費電力コアデータなし2
スレッド数414
基本周波数1.6 GHzデータなし
最大周波数3 GHz5.2 GHz
L2キャッシュ2048 キロバイトデータなし
L3キャッシュデータなし12 メガバイト
プロセス28 nmIntel 3 nm
コアの最大温度90 °Cデータなし
トランジスタの数3100 Millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし

互換性

A8-8600PやCore Ultra 7 255Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットFP4FCBGA2049
消費電力(TDP)12-35 Watt57 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A8-8600PとCore Ultra 7 255Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書HSA 1.0Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMAFMA4-
AVXAVX-
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
帯域外+-
VirusProtect+-
HSA+-
Speed Shiftデータなし+
Hyper-Threading Technologyデータなし+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0データなし-
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するA8-8600PとCore Ultra 7 255Uに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+
Secure Keyデータなし+
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA8-8600PとCore Ultra 7 255Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+
IOMMU 2.0+-

メモリースペック

A8-8600PとCore Ultra 7 255UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3-2133DDR5-6400
許容メモリー容量データなし128 ギガバイト
最大メモリチャネル22

グラフィックス仕様

A8-8600PとCore Ultra 7 255Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon R6 GraphicsIntel® Graphics
iGPUコアの数6データなし
Quick Sync Video-+
Enduro+-
切り替え可能なグラフィック+-
UVD+-
VCE+-
ビデオコアの最大周波数データなし2.1 GHz

グラフィックス・インターフェース

A8-8600PとCore Ultra 7 255Uに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし4
DisplayPort+-
HDMI+-

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、A8-8600PとCore Ultra 7 255Uに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度データなし4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
eDPによる最大解像度データなし3840x2400 @ 120Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし7680 x 4320 @ 60Hz

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのA8-8600PとCore Ultra 7 255Uに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXDirectX® 1212.2
OpenGLデータなし4.6
Vulkan+-

周辺

A8-8600PとCore Ultra 7 255Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.0データなし
PCI-Expressレーンの数データなし20
PCIのサポートデータなし4.0

長所と短所のまとめ


ノベルティ 3 6月 2015 1 1月 2025
コア 4 12
スレッド数 4 14
消費電力(TDP) 12 ワット 57 ワット

A8-8600Pは375%消費電力が低い。

一方、Ultra 7 255Uは9歳のアドバンテージがある、物理コアが200%多く、スレッドが250%多い。

A8-8600PとCore Ultra 7 255Uのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


A8-8600PとCore Ultra 7 255Uのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A8-8600P
A8-8600P
Intel Core Ultra 7 255U
Core Ultra 7 255U

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.4 14 票

1から5のスケールでA8-8600Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでCore Ultra 7 255Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、A8-8600P又はCore Ultra 7 255UのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。