A8-7410対Intel i9-12900E

パフォーマンス・スコア

A8-7410
2015
4 コア / 4 スレッド,12 Watt
1.73
Core i9-12900E
2022
16 コア / 24 スレッド,65 Watt
16.79
+871%

Core i9-12900EはA8-7410をベンチマーク集計結果に基づき871%も上回る。

主な内容

A8-7410とCore i9-12900Eのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2033382
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズAMD A-Seriesデータなし
電力効率6.5524.45
アーキテクチャのコードネームCarrizo-L (2015)Alder Lake-S (2022)
発売日7 5月 2015(9年 前)4 1月 2022(2年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA8-7410とCore i9-12900Eの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA8-7410とCore i9-12900Eの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア416
スレッド数424
基本周波数2.2 GHz2.3 GHz
最大周波数2.5 GHz5 GHz
L1キャッシュデータなし80K (コアに)
L2キャッシュ2048 キロバイト1.25 メガバイト (コアに)
L3キャッシュデータなし30 メガバイト (合計)
プロセス28 nm10 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし215 ミリメートル2
コアの最大温度90 °Cデータなし
ケースの最大温度(TCase)データなし72 °C
トランジスタの数930 Millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数-+

互換性

A8-7410やCore i9-12900Eと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットFP41700
消費電力(TDP)12 - 25 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A8-7410とCore i9-12900Eにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書MMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VT, AMD-Vデータなし
AES-NI++
FMAFMA4-
AVX++
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
TSX-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するA8-7410とCore i9-12900Eに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA8-7410とCore i9-12900Eにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
IOMMU 2.0+-

メモリースペック

A8-7410とCore i9-12900EでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3L-1866DDR4, DDR5 Dual-channel
最大メモリチャネル1データなし

グラフィックス仕様

A8-7410とCore i9-12900Eに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
AMD Radeon R5 GraphicsIntel UHD Graphics 770
Enduro+-
切り替え可能なグラフィック+-
UVD+-
VCE+-

グラフィックス・インターフェース

A8-7410とCore i9-12900Eに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPort+-
HDMI+-

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのA8-7410とCore i9-12900Eに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXDirectX® 12データなし
Vulkan+-

周辺

A8-7410とCore i9-12900Eにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.05.0
PCI-Expressレーンの数データなし20

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA8-7410とCore i9-12900Eのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

A8-7410 1.73
i9-12900E 16.79
+871%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

A8-7410 2741
i9-12900E 26666
+873%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

A8-7410 241
i9-12900E 1752
+627%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

A8-7410 625
i9-12900E 10392
+1563%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.73 16.79
ノベルティ 7 5月 2015 4 1月 2022
コア 4 16
スレッド数 4 24
プロセス 28 nm 10 nm
消費電力(TDP) 12 ワット 65 ワット

A8-7410は441.7%消費電力が低い。

一方、i9-12900Eは 870.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、物理コアが300%多く、スレッドが500%多い、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Core i9-12900Eは、パフォーマンステストでA8-7410を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

A8-7410はノートブック用で、Core i9-12900Eはパソコン用であることに注意してください。


A8-7410とCore i9-12900Eのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A8-7410
A8-7410
Intel Core i9-12900E
Core i9-12900E

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.3 695 票

1から5のスケールでA8-7410を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 21 票

1から5のスケールでCore i9-12900Eを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、A8-7410又はCore i9-12900EのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。