A8-7100対A10-4655M

VS

パフォーマンス・スコア

A8-7100
2014
4 コア / 4 スレッド
1.06
A10-4655M
2012
4 コア / 4 スレッド
1.07
+0.9%

A10-4655Mは、ベンチマークを合わせた結果、A8-7100を1%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

A8-7100とA10-4655Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位22922285
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD KaveriAMD A-Series
アーキテクチャのコードネームKaveri (2014−2015)Trinity (2012−2013)
発売日4 6月 2014(9年前)15 5月 2012(11年前)
今の価格$422 $83

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA8-7100とA10-4655Mの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA8-7100とA10-4655Mの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数44
基本周波数1.8 GHz2 GHz
最大周波数3 GHz2.8 GHz
L1キャッシュデータなし192 キロバイト
L2キャッシュ4096 キロバイト4 メガバイト (合計)
L3キャッシュデータなし0 キロバイト
プロセス28 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズ245 ミリメートル2246 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)データなし100 °C
トランジスタの数2410 Million1,178 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

A8-7100やA10-4655Mと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットFP3FP2
消費電力(TDP)19 Watt25 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A8-7100とA10-4655Mにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1600 Controller86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC1データなし
PowerTune-データなし
TrueAudio+データなし
PowerNow+データなし
PowerGating+データなし
帯域外+データなし
VirusProtect+データなし
HSA1データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA8-7100とA10-4655Mにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V1+
IOMMU 2.0+データなし

RAMサポート

A8-7100とA10-4655MでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3-1600unknown Dual-channel
最大メモリチャネル2データなし

埋込のビデオ - パラメータ

A8-7100とA10-4655Mに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
AMD Radeon R5 GraphicsAMD Radeon HD 7620G
iGPUコアの数4データなし
Enduro+データなし
切り替え可能なグラフィック1データなし
UVD+データなし
VCE+データなし

埋込のビデオ - インターフェイス

A8-7100とA10-4655Mに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPort+データなし
HDMI+データなし

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのA8-7100とA10-4655Mに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXDirectX® 12データなし
Vulkan1データなし

周辺

A8-7100とA10-4655Mにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.0データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA8-7100とA10-4655Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

A8-7100 1.06
A10-4655M 1.07
+0.9%

A10-4655Mは、ベンチマークを合わせた結果、A8-7100を1%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

A8-7100 1641
A10-4655M 1655
+0.9%

A10-4655Mは、PassmarkにおいてA8-7100を1%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

A8-7100 301
+7.1%
A10-4655M 281

A8-7100は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてA10-4655Mを7%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

A8-7100 757
+30.3%
A10-4655M 581

A8-7100は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてA10-4655Mを30%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

A8-7100 1379
+21.3%
A10-4655M 1137

A8-7100は、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてA10-4655Mを21%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

A8-7100 4134
A10-4655M 4530
+9.6%

A10-4655Mは、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてA8-7100を10%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

A8-7100 2225
+3%
A10-4655M 2161

A8-7100は、3DMark06 CPUにおいてA10-4655Mを3%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

A8-7100 33.23
+20.4%
A10-4655M 40

A10-4655Mは、wPrime 32においてA8-7100を20%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

ベンチマークのカバー率 17%

A8-7100 2
+6.7%
A10-4655M 2

A8-7100は、Cinebench 11.5 64-bit multi-coreにおいてA10-4655Mを7%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが開発した古いベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより現代的なバージョンを使用した後のバージョンのCinebenchに取って代わられました。シングルコアバージョンでは、シングルスレッドにレイトレーシングを行い、クリスタルの球体と光源で満たされた光沢のある部屋をレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 14%

A8-7100 0.55
+5.8%
A10-4655M 0.52

A8-7100は、Cinebench 11.5 64-bit single-coreにおいてA10-4655Mを6%上回る。

TrueCrypt AES

TrueCryptは、ディスクパーティションのオンザフライ暗号化に広く使用されていたソフトウェアで、現在はVeraCryptに取って代わられている、製造中止のソフトウェアです。このソフトウェアにはいくつかの性能テストが組み込まれており、その一つであるTrueCrypt AESは、AESアルゴリズムを使用したデータ暗号化速度を測定します。結果は、暗号化速度をギガバイト/秒で表示します。

ベンチマークのカバー率 13%

A8-7100 1.1
+10.5%
A10-4655M 1

A8-7100は、TrueCrypt AESにおいてA10-4655Mを11%上回る。

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0は、人気のあるファイル圧縮ソフトウェアの古いバージョンです。このソフトには、ランダムに生成されたデータの大きな塊に対して、RAR圧縮の「ベスト」設定を使用した内部スピードテストが含まれています。その結果は、1秒あたりのキロバイトで測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

A8-7100 1417
+12.2%
A10-4655M 1263

A8-7100は、WinRAR 4.0においてA10-4655Mを12%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 1.06 1.07
統合グラフィックス 0.94
ノベルティ 4 6月 2014 15 5月 2012
プロセス 28 nm 32 nm
消費電力(TDP) 19 ワット 25 ワット

A8-7100とA10-4655Mのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


A8-7100とA10-4655Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A8-7100
A8-7100
AMD A10-4655M
A10-4655M

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.5 28 票

1から5のスケールでA8-7100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 60 票

1から5のスケールでA10-4655Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、A8-7100又はA10-4655MのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。