A8-6600K対Core i5-5200U

VS

パフォーマンス・スコア

A8-6600K
2013
4 コア / 4 スレッド,100 Watt
1.95
+20.4%

A8-6600Kは、ベンチマーク集計結果に基づき、i5-5200Uを大幅に20%上回る。

一般的な情報

A8-6600KとCore i5-5200Uのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位18661998
人気順の場所トップ100圏外96
お得感0.47データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズAMD A-Series (Desktop)Intel Core i5
アーキテクチャのコードネームRichland (2013−2014)Broadwell-U (2015)
発売日1 6月 2013(11年 前)1 3月 2015(9年 前)
発売価格(MSRP)$142$281
今の価格$67 (0.5x)$447 (1.6x)

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA8-6600KとCore i5-5200Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA8-6600KとCore i5-5200Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数44
基本周波数3.9 GHz2.2 GHz
最大周波数4.2 GHz2.7 GHz
L1キャッシュ192 キロバイト64K (コアに)
L2キャッシュ4096 キロバイト256K (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト3 メガバイト (合計)
プロセス32 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ246 ミリメートル282 ミリメートル2
コアの最大温度74 °C105 °C
ケースの最大温度(TCase)74 °C105 °C
トランジスタの数1,178 million1300 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数はい番号

互換性

A8-6600KやCore i5-5200Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFM2FCBGA1168
消費電力(TDP)100 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A8-6600KとCore i5-5200Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI1+
FMAFMA4データなし
AVXAVX+
PowerTune-データなし
TrueAudio-データなし
PowerNow+データなし
PowerGating+データなし
帯域外-データなし
VirusProtect+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoringデータなし+
Flex Memory Accessデータなし+
Smart Responseデータなし+
FDIデータなし+
Fast Memory Accessデータなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するA8-6600KとCore i5-5200Uに統合されたテクノロジーです。

EDBデータなし+
Secure Keyデータなし+
Identity Protectionデータなし+
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA8-6600KとCore i5-5200Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+
IOMMU 2.0+データなし

RAMサポート

A8-6600KとCore i5-5200UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3-1866DDR3
許容メモリー容量データなし16 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅データなし25.6 ギガバイト/s

埋込のビデオ - パラメータ

A8-6600KとCore i5-5200Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
AMD Radeon HD 8570DIntel HD Graphics 5500
シェーダープロセッサの数256データなし
ビデオメモリー容量データなし16 ギガバイト
Quick Sync Videoデータなし+
Clear Videoデータなし+
Clear Video HDデータなし+
Enduro+データなし
切り替え可能なグラフィック1データなし
UVD+データなし
VCE+データなし
ビデオコアの最大周波数データなし900 MHz
InTru 3Dデータなし+

埋込のビデオ - インターフェイス

A8-6600KとCore i5-5200Uに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし3
eDPデータなし+
DisplayPort++
HDMI++

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、A8-6600KとCore i5-5200Uに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度データなし2560X1600@60Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし3840x2160@60Hz

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのA8-6600KとCore i5-5200Uに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXDirectX® 1111.2/12
OpenGLデータなし4.3

周辺

A8-6600KとCore i5-5200Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.02.0
PCI-Expressレーンの数データなし12

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA8-6600KとCore i5-5200Uのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

A8-6600K 1.95
+20.4%
i5-5200U 1.62

A8-6600Kは、ベンチマークを合わせた結果、Core i5-5200Uを20%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

A8-6600K 3014
+20.5%
i5-5200U 2502

A8-6600Kは、PassmarkにおいてCore i5-5200Uを20%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

A8-6600K 458
i5-5200U 781
+70.5%

Core i5-5200Uは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてA8-6600Kを71%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

A8-6600K 1106
i5-5200U 1498
+35.4%

Core i5-5200Uは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてA8-6600Kを35%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

A8-6600K 3230
i5-5200U 4136
+28%

Core i5-5200Uは、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてA8-6600Kを28%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

A8-6600K 8040
i5-5200U 8641
+7.5%

Core i5-5200Uは、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてA8-6600Kを7%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

A8-6600K 4701
+39.9%
i5-5200U 3361

A8-6600Kは、3DMark06 CPUにおいてCore i5-5200Uを40%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

A8-6600K 17.9
+2%
i5-5200U 18.25

Core i5-5200Uは、wPrime 32においてA8-6600Kを2%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

ベンチマークのカバー率 17%

A8-6600K 3
+20.9%
i5-5200U 3

A8-6600Kは、Cinebench 11.5 64-bit multi-coreにおいてCore i5-5200Uを21%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが開発した古いベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより現代的なバージョンを使用した後のバージョンのCinebenchに取って代わられました。シングルコアバージョンでは、シングルスレッドにレイトレーシングを行い、クリスタルの球体と光源で満たされた光沢のある部屋をレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 14%

A8-6600K 0.96
i5-5200U 1.24
+29.2%

Core i5-5200Uは、Cinebench 11.5 64-bit single-coreにおいてA8-6600Kを29%上回る。

TrueCrypt AES

TrueCryptは、ディスクパーティションのオンザフライ暗号化に広く使用されていたソフトウェアで、現在はVeraCryptに取って代わられている、製造中止のソフトウェアです。このソフトウェアにはいくつかの性能テストが組み込まれており、その一つであるTrueCrypt AESは、AESアルゴリズムを使用したデータ暗号化速度を測定します。結果は、暗号化速度をギガバイト/秒で表示します。

ベンチマークのカバー率 13%

A8-6600K 1.9
+26.7%
i5-5200U 1.5

A8-6600Kは、TrueCrypt AESにおいてCore i5-5200Uを27%上回る。

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0は、人気のあるファイル圧縮ソフトウェアの古いバージョンです。このソフトには、ランダムに生成されたデータの大きな塊に対して、RAR圧縮の「ベスト」設定を使用した内部スピードテストが含まれています。その結果は、1秒あたりのキロバイトで測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

A8-6600K 2595
+11.5%
i5-5200U 2327

A8-6600Kは、WinRAR 4.0においてCore i5-5200Uを12%上回る。

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 は x264 ビデオ圧縮のより遅いバージョンで、可変ビットレートの出力ファイルを生成しますが、より高いビットレートが必要なときに使用されるため、結果的に品質が向上します。ベンチマークの結果は、やはりフレーム/秒で測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

A8-6600K 22
+37.9%
i5-5200U 16

A8-6600Kは、x264 encoding pass 2においてCore i5-5200Uを38%上回る。

x264 encoding pass 1

x264ベンチマークでは、MPEG4のx264圧縮方式を使用して、HD(720p)ビデオのサンプルをエンコードします。Pass 1は、一定のビットレートの出力ファイルを生成する、より高速なバリアントです。その結果は、1秒間に元のビデオファイルの何フレームを平均してエンコードしたか、というフレームパーセカンドで測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

A8-6600K 106
+24.3%
i5-5200U 85

A8-6600Kは、x264 encoding pass 1においてCore i5-5200Uを24%上回る。

Geekbench 2

ベンチマークのカバー率 5%

A8-6600K 5820
i5-5200U 5926
+1.8%

Core i5-5200Uは、Geekbench 2においてA8-6600Kを2%上回る。

3DMark Fire Strike Physics

ベンチマークのカバー率 4%

A8-6600K 3970
+20.7%
i5-5200U 3290

A8-6600Kは、3DMark Fire Strike PhysicsにおいてCore i5-5200Uを21%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 1.95 1.62
統合グラフィックス 1.15 1.50
ノベルティ 1 6月 2013 1 3月 2015
コア 4 2
コスト $142 $281
プロセス 32 nm 14 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 15 ワット

A8-6600Kは、パフォーマンステストでCore i5-5200Uを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

A8-6600Kはパソコン用で、Core i5-5200Uはノートブック用であることに注意してください。


A8-6600KとCore i5-5200Uのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A8-6600K
A8-6600K
Intel Core i5-5200U
Core i5-5200U

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4 424 票

1から5のスケールでA8-6600Kを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 827 票

1から5のスケールでCore i5-5200Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、A8-6600K又はCore i5-5200UのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。