A8-6500対Intel Celeron M 630 MHz

VS

主な内容

A8-6500とCeleron M 630 MHzのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2079不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズデータなしCeleron M
電力効率2.58データなし
アーキテクチャのコードネームRichland (2013−2014)データなし
発売日1 6月 2013(11年 前)データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA8-6500とCeleron M 630 MHzの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA8-6500とCeleron M 630 MHzの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア41
スレッド数41
基本周波数3.5 GHzデータなし
最大周波数4.1 GHz630 メガヘルツ
タイヤ速度データなし400 MHz
L1キャッシュ192 キロバイトデータなし
L2キャッシュ4096 キロバイトデータなし
L3キャッシュ0 キロバイトデータなし
プロセス32 nm90 nm
集積回路の単結晶のサイズ246 ミリメートル2データなし
コアの最大温度71 °Cデータなし
ケースの最大温度(TCase)71 °Cデータなし
トランジスタの数1,178 millionデータなし
64ビットのサポート+-
Windows11との互換性--

互換性

A8-6500やCeleron M 630 MHzと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットFM2データなし
消費電力(TDP)65 Watt5 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A8-6500とCeleron M 630 MHzにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI+-
FMAFMA4-
AVXAVX-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA8-6500とCeleron M 630 MHzにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
IOMMU 2.0+-

メモリースペック

A8-6500とCeleron M 630 MHzでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3-1866データなし
最大メモリチャネル2データなし

グラフィックス仕様

A8-6500とCeleron M 630 MHzに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon HD 8570Dデータなし
シェーダープロセッサの数256データなし
Enduro+-
切り替え可能なグラフィック+-
UVD+-
VCE+-

グラフィックス・インターフェース

A8-6500とCeleron M 630 MHzに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPort+-
HDMI+-

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのA8-6500とCeleron M 630 MHzに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXDirectX® 11データなし

周辺

A8-6500とCeleron M 630 MHzにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし

長所と短所のまとめ


コア 4 1
スレッド数 4 1
プロセス 32 nm 90 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 5 ワット

A8-6500は物理コアが300%多く、スレッドが300%多い、181.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Celeron M 630 MHzは1200%消費電力が低い。

A8-6500とCeleron M 630 MHzのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

A8-6500はパソコン用で、Celeron M 630 MHzはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A8-6500
A8-6500
Intel Celeron M 630 MHz
Celeron M 630 MHz

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.8 109 票

1から5のスケールでA8-6500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 票

1から5のスケールでCeleron M 630 MHzを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー A8-6500 および Celeron M 630 MHz に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。