A8-6500対Atom N2850

VS

一般的な情報

A8-6500とAtom N2850のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1893不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.34データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズデータなしIntel Atom
アーキテクチャのコードネームRichland (2013−2014)Cedarview-M (2011−2012)
発売日1 6月 2013(10年 前)5 1月 2012(12年 前)
今の価格$58 データなし

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA8-6500とAtom N2850の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA8-6500とAtom N2850の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数44
基本周波数3.5 GHzデータなし
最大周波数4.1 GHz2 GHz
L1キャッシュ192 キロバイトデータなし
L2キャッシュ4096 キロバイト1 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイトデータなし
プロセス32 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズ246 ミリメートル2データなし
コアの最大温度71 °Cデータなし
ケースの最大温度(TCase)71 °Cデータなし
トランジスタの数1,178 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

A8-6500やAtom N2850と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットFM2データなし
消費電力(TDP)65 Watt6,6 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A8-6500とAtom N2850にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI1データなし
FMAFMA4データなし
AVXAVXデータなし
PowerTune-データなし
TrueAudio-データなし
PowerNow+データなし
PowerGating+データなし
帯域外-データなし
VirusProtect+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA8-6500とAtom N2850にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+データなし
IOMMU 2.0+データなし

RAMサポート

A8-6500とAtom N2850でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3-1866データなし
最大メモリチャネル2データなし

埋込のビデオ - パラメータ

A8-6500とAtom N2850に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
AMD Radeon HD 8570DIntel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650
シェーダープロセッサの数256データなし
Enduro+データなし
切り替え可能なグラフィック1データなし
UVD+データなし
VCE+データなし

埋込のビデオ - インターフェイス

A8-6500とAtom N2850に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPort+データなし
HDMI+データなし

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのA8-6500とAtom N2850に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXDirectX® 11データなし

周辺

A8-6500とAtom N2850にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし

メリットとデメリット


統合グラフィックス 1.15
ノベルティ 1 6月 2013 5 1月 2012
コア 4 2
消費電力(TDP) 65 ワット 6 ワット

A8-6500とAtom N2850のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

A8-6500はパソコン用で、Atom N2850はノートブック用であることに注意してください。


A8-6500とAtom N2850のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A8-6500
A8-6500
Intel Atom N2850
Atom N2850

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.8 93 票

1から5のスケールでA8-6500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 3 票

1から5のスケールでAtom N2850を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、A8-6500又はAtom N2850のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。