A8-5557M vs Pentium M 755

VS

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位2703不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD A-SeriesPentium M
電力効率1.27データなし
開発者AMDIntel
メーカーデータなしIntel
アーキテクチャのコードネームRichland (2013−2014)Dothan (2004−2005)
発売日1 6月 2013(12年 前)10 5月 2004(21年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA8-5557MとPentium M 755の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA8-5557MとPentium M 755の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア41
スレッド数41
基本周波数2.1 GHz2 GHz
最大周波数3.1 GHz2 GHz
タイヤ速度データなし400 MHz
L1キャッシュ128 キロバイト (コアに)32 キロバイト
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)2 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス32 nm90 nm
集積回路の単結晶のサイズ246 ミリメートル287 ミリメートル2
コアの最大温度データなし100 °C
ケースの最大温度(TCase)71 °Cデータなし
トランジスタの数1,178 million144 million
64ビットのサポート+-
Windows11との互換性--
許容コア電圧データなし0.988-1.34V

互換性

A8-5557MやPentium M 755と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFP2PPGA478, H-PBGA479
消費電力(TDP)35 Watt7.5 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A8-5557MとPentium M 755にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAデータなし
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Idle Statesデータなし-
Demand Based Switchingデータなし-
PAEデータなし32 Bit
FSBのパリティデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するA8-5557MとPentium M 755に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA8-5557MとPentium M 755にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-xデータなし-

メモリースペック

A8-5557MとPentium M 755でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR2

グラフィックス仕様

A8-5557MとPentium M 755に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon HD 8550G (554 - 720 MHz)On certain motherboards (Chipset feature)

長所と短所のまとめ


ノベルティ 1 6月 2013 10 5月 2004
コア 4 1
スレッド数 4 1
プロセス 32 nm 90 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 7 ワット

A8-5557Mは9歳のアドバンテージがある、物理コアが300%多く、スレッドが300%多い、181%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Pentium M 755は400%消費電力が低い。

AMD A8-5557MとIntel Pentium M 755のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.1 28 票

1から5のスケールでA8-5557Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 票

1から5のスケールでPentium M 755を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー A8-5557M および Pentium M 755 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。