A8-5550M対Intel Atom D2550

VS

累積業績評価

A8-5550M
2013
4 コア / 4 スレッド,35 Watt
1.13
+352%
Atom D2550
2011
2 コア / 4 スレッド,10 Watt
0.25

A8-5550MはAtom D2550をベンチマーク集計結果に基づき352%も上回る。

主な内容

A8-5550MとAtom D2550のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位24443211
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD A-SeriesIntel Atom
電力効率3.072.38
アーキテクチャのコードネームRichland (2013−2014)Cedarview (2011−2012)
発売日1 6月 2013(11年 前)1 11月 2011(13年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA8-5550MとAtom D2550の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA8-5550MとAtom D2550の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数44
基本周波数2.1 GHz1.86 GHz
最大周波数3.1 GHz1.87 GHz
L1キャッシュ128 キロバイト (コアに)64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)512K (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス32 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズ246 ミリメートル266 ミリメートル2
コアの最大温度データなし100 °C
ケースの最大温度(TCase)71 °Cデータなし
トランジスタの数1,178 million176 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

A8-5550MやAtom D2550と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFS1r2FCBGA559
消費電力(TDP)35 Watt10 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A8-5550MとAtom D2550にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし-
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし+
PAEデータなし36 Bit

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA8-5550MとAtom D2550にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし-
VT-xデータなし-
VT-iデータなし-

メモリースペック

A8-5550MとAtom D2550でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3
許容メモリー容量データなし4 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし1
メモリー帯域幅データなし6.4 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

A8-5550MとAtom D2550に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
HD 8550GとGraphics Media Accelerator (GMA) 3650を比較する。
AMD Radeon HD 8550G (515 - 720 MHz)Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 (640 MHz)

グラフィックス・インターフェース

A8-5550MとAtom D2550に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし2

周辺

A8-5550MとAtom D2550にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI-Expressレーンの数データなし4

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA8-5550MとAtom D2550のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

A8-5550M 1.13
+352%
Atom D2550 0.25

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

A8-5550M 1817
+344%
Atom D2550 409

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

A8-5550M 280
+180%
Atom D2550 100

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

A8-5550M 659
+130%
Atom D2550 287

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.13 0.25
ノベルティ 1 6月 2013 1 11月 2011
コア 4 2
消費電力(TDP) 35 ワット 10 ワット

A8-5550Mは 352% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多い。

一方、Atom D2550は250%消費電力が低い。

A8-5550Mは、パフォーマンステストでAtom D2550を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A8-5550M
A8-5550M
Intel Atom D2550
Atom D2550

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.5 110 票

1から5のスケールでA8-5550Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 36 票

1から5のスケールでAtom D2550を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー A8-5550M および Atom D2550 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。