A8-5500対Intel Celeron G5920

パフォーマンス・スコア

A8-5500
2012
4 コア / 4 スレッド,65 Watt
1.64
+1.2%
Celeron G5920
2020
2 コア / 2 スレッド,58 Watt
1.62

A8-5500は、Celeron G5920をベンチマーク結果に基づいて最小1%上回る。

主な内容

A8-5500とCeleron G5920のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位20702083
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのデスクトップの
電力効率2.392.64
アーキテクチャのコードネームTrinity (2012−2013)Comet Lake (2020)
発売日2 10月 2012(12年 前)30 4月 2020(4年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA8-5500とCeleron G5920の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA8-5500とCeleron G5920の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数42
基本周波数3.2 GHz3.5 GHz
最大周波数3.7 GHz3.5 GHz
タイヤ速度データなし8 GT/s
L1キャッシュ128 キロバイト (コアに)64K (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)256K (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト2 メガバイト (合計)
プロセス32 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ246 ミリメートル2データなし
コアの最大温度データなし100 °C
ケースの最大温度(TCase)71 °C72 °C
トランジスタの数1,178 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+

互換性

A8-5500やCeleron G5920と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFM2FCLGA1200
消費電力(TDP)65 Watt58 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A8-5500とCeleron G5920にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0データなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するA8-5500とCeleron G5920に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+
Secure Keyデータなし+
Identity Protection-+
SGXデータなしYes with Intel® ME
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA8-5500とCeleron G5920にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

A8-5500とCeleron G5920でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR4-2666
許容メモリー容量データなし128 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし41.6 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

A8-5500とCeleron G5920に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
AMD Radeon HD 7560DIntel UHD Graphics 610
ビデオメモリー容量データなし64 ギガバイト
Quick Sync Video-+
Clear Videoデータなし+
Clear Video HDデータなし+
ビデオコアの最大周波数データなし1.05 GHz
InTru 3Dデータなし+

グラフィックス・インターフェース

A8-5500とCeleron G5920に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし3

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、A8-5500とCeleron G5920に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポートデータなし+
HDMI 1.4による最大解像度データなし4096x2160@30Hz
eDPによる最大解像度データなし4096x2304@60Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし4096x2304@60Hz

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのA8-5500とCeleron G5920に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし12
OpenGLデータなし4.5

周辺

A8-5500とCeleron G5920にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0
PCI-Expressレーンの数データなし16

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA8-5500とCeleron G5920のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

A8-5500 1.64
+1.2%
Celeron G5920 1.62

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

A8-5500 2609
+1.2%
Celeron G5920 2577

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.64 1.62
統合グラフィックス 1.18 1.89
ノベルティ 2 10月 2012 30 4月 2020
コア 4 2
スレッド数 4 2
プロセス 32 nm 14 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 58 ワット

A8-5500は 1.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い。

一方、Celeron G5920は60.2%高速な統合GPUを搭載、7歳のアドバンテージがある、128.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、12.1%消費電力が低い。

A8-5500とCeleron G5920のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


A8-5500とCeleron G5920のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A8-5500
A8-5500
Intel Celeron G5920
Celeron G5920

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.6 335 票

1から5のスケールでA8-5500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 17 票

1から5のスケールでCeleron G5920を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、A8-5500又はCeleron G5920のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。