A8-5500対AMD Athlon 64 3500+

主な内容

A8-5500とAthlon 64 3500+のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2067不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのデスクトップの
電力効率2.38データなし
アーキテクチャのコードネームTrinity (2012−2013)San Diego (2001−2005)
発売日2 10月 2012(12年 前)1月 2001(23年 前)
発売価格(MSRP)データなし$59

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA8-5500とAthlon 64 3500+の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA8-5500とAthlon 64 3500+の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア41
スレッド数41
基本周波数3.2 GHzデータなし
最大周波数3.7 GHz2.2 GHz
L1キャッシュ128 キロバイト (コアに)128 キロバイト
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)512 キロバイト
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス32 nm130 nm
集積回路の単結晶のサイズ246 ミリメートル2230 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)71 °Cデータなし
トランジスタの数1,178 million227 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

A8-5500やAthlon 64 3500+と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFM2939
消費電力(TDP)65 Watt89 Watt

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA8-5500とAthlon 64 3500+にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-

メモリースペック

A8-5500とAthlon 64 3500+でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3データなし

グラフィックス仕様

A8-5500とAthlon 64 3500+に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon HD 7560Dデータなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA8-5500とAthlon 64 3500+のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。



Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

A8-5500 2609
+592%
Athlon 64 3500+ 377

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

A8-5500 387
+200%
Athlon 64 3500+ 129

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

A8-5500 903
+678%
Athlon 64 3500+ 116

長所と短所のまとめ


コア 4 1
スレッド数 4 1
プロセス 32 nm 130 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 89 ワット

A8-5500は物理コアが300%多く、スレッドが300%多い、306.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、36.9%消費電力が低い。

A8-5500とAthlon 64 3500+のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


A8-5500とAthlon 64 3500+のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A8-5500
A8-5500
AMD Athlon 64 3500+
Athlon 64 3500+

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.6 333 票

1から5のスケールでA8-5500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 52 票

1から5のスケールでAthlon 64 3500 を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、A8-5500又はAthlon 64 3500+のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。