A8-4500M対Phenom II X3 N870

VS

パフォーマンス・スコア

A8-4500M
2012
4 コア / 4 スレッド
1.08
Phenom II X3 N870
2010
3 コア / 3 スレッド
1.09
+0.9%

Phenom II X3 N870は、ベンチマークを合わせた結果、A8-4500Mを1%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

A8-4500MとPhenom II X3 N870のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位22822279
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD A-Series3x AMD Phenom II
アーキテクチャのコードネームTrinity (2012−2013)Champlain (2010−2011)
発売日15 5月 2012(11年 前)16 12月 2010(13年 前)
今の価格$179 データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA8-4500MとPhenom II X3 N870の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA8-4500MとPhenom II X3 N870の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア43
スレッド数43
基本周波数1.9 GHzデータなし
最大周波数2.8 GHz2.3 GHz
バスサポートデータなし3600 MHz
L1キャッシュ192 キロバイト384 キロバイト
L2キャッシュ4 メガバイト (合計)1.5 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイトデータなし
プロセス32 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ246 ミリメートル2データなし
トランジスタの数1,178 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

A8-4500MやPhenom II X3 N870と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットFS1r2S1 (S1g4)
消費電力(TDP)35 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A8-4500MとPhenom II X3 N870にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA86x MMX(+), 3DNow!(+), SSE(1,2,3,4A),-64, AMD-V, DDR3-1333 memory controller
AES-NI+データなし
FMA+データなし
AVX+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA8-4500MとPhenom II X3 N870にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

RAMサポート

A8-4500MとPhenom II X3 N870でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類unknownDDR3

埋込のビデオ - パラメータ

A8-4500MとPhenom II X3 N870に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon HD 7640Gデータなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA8-4500MとPhenom II X3 N870のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

A8-4500M 1.08
Phenom II X3 N870 1.09
+0.9%

Phenom II X3 N870は、ベンチマークを合わせた結果、A8-4500Mを1%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

ベンチマークのカバー率 17%

A8-4500M 2
Phenom II X3 N870 2
+14.6%

Phenom II X3 N870は、Cinebench 11.5 64-bit multi-coreにおいてA8-4500Mを15%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 1.08 1.09
ノベルティ 15 5月 2012 16 12月 2010
コア 4 3
スレッド数 4 3
プロセス 32 nm 45 nm

A8-4500MとPhenom II X3 N870のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


A8-4500MとPhenom II X3 N870のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A8-4500M
A8-4500M
AMD Phenom II X3 N870
Phenom II X3 N870

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.6 282 票

1から5のスケールでA8-4500Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 33 票

1から5のスケールでPhenom II X3 N870を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、A8-4500M又はPhenom II X3 N870のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。