A8-3850対Pentium 3558U

VS

パフォーマンス・スコア

A8-3850
2011
4 コア / 4 スレッド,100 Watt
1.53
+132%

A8-3850はPentium 3558Uをベンチマーク集計結果に基づき132%も上回る。

一般的な情報

A8-3850とPentium 3558Uのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位20422639
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感2.77データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズA-Series (Desktop)Intel Pentium
アーキテクチャのコードネームLlano (2011−2012)Haswell (2013−2015)
発売日30 6月 2011(13年 前)1 1月 2014(10年 前)
発売価格(MSRP)データなし$161
今の価格$38 $295 (1.8x)

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA8-3850とPentium 3558Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA8-3850とPentium 3558Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数42
基本周波数2.9 GHz1.7 GHz
最大周波数2.9 GHz1.7 GHz
L1キャッシュ128 キロバイト (コアに)128 キロバイト
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)512 キロバイト
L3キャッシュ0 キロバイト2 メガバイト
プロセス32 nm22 nm
集積回路の単結晶のサイズ228 ミリメートル2データなし
コアの最大温度データなし100 °C
トランジスタの数1,178 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

A8-3850やPentium 3558Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFM1FCBGA1168
消費電力(TDP)100 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A8-3850とPentium 3558Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NIデータなし-
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
TSXデータなし-
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoringデータなし+
SIPPデータなし-
Smart Responseデータなし-
GPIOデータなし+
Smart Connectデータなし+
FDIデータなし-
AMTデータなし9.5
Matrix Storageデータなし-
HD Audioデータなし+
RSTデータなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するA8-3850とPentium 3558Uに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+
Secure Keyデータなし+
Identity Protectionデータなし-
OS Guardデータなし-
Anti-Theftデータなし-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA8-3850とPentium 3558Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++
VT-dデータなし-
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

RAMサポート

A8-3850とPentium 3558UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3
許容メモリー容量データなし16 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし25.6 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポートデータなし-

埋込のビデオ - パラメータ

A8-3850とPentium 3558Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon HD 6550DIntel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors
Quick Sync Videoデータなし+
Clear Videoデータなし+
ビデオコアの最大周波数データなし1 GHz

埋込のビデオ - インターフェイス

A8-3850とPentium 3558Uに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし3
eDPデータなし+
DisplayPortデータなし+
HDMIデータなし+

周辺

A8-3850とPentium 3558Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし2.0
PCI-Expressレーンの数データなし10
PCIのサポートデータなし-
USBの監査データなし3.0
SATAポートの合計データなし2
SATAポート6 Gb /秒の最大数データなし2
統合IDEデータなし-
USBポートの数データなし4
統合LANデータなし-
UARTデータなし+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA8-3850とPentium 3558Uのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

A8-3850 1.53
+132%
Pentium 3558U 0.66

A8-3850は、ベンチマークを合わせた結果、Pentium 3558Uを132%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

A8-3850 2361
+130%
Pentium 3558U 1028

A8-3850は、PassmarkにおいてPentium 3558Uを130%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

A8-3850 2649
+5.5%
Pentium 3558U 2510

A8-3850は、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてPentium 3558Uを6%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

A8-3850 9534
+96.5%
Pentium 3558U 4852

A8-3850は、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてPentium 3558Uを96%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

A8-3850 4027
+109%
Pentium 3558U 1926

A8-3850は、3DMark06 CPUにおいてPentium 3558Uを109%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

A8-3850 14.2
+226%
Pentium 3558U 46.24

Pentium 3558Uは、wPrime 32においてA8-3850を226%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

ベンチマークのカバー率 17%

A8-3850 3
+136%
Pentium 3558U 1

A8-3850は、Cinebench 11.5 64-bit multi-coreにおいてPentium 3558Uを136%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 1.53 0.66
ノベルティ 30 6月 2011 1 1月 2014
コア 4 2
スレッド数 4 2
プロセス 32 nm 22 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 15 ワット

A8-3850は、パフォーマンステストでPentium 3558Uを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

A8-3850はパソコン用で、Pentium 3558Uはノートブック用であることに注意してください。


A8-3850とPentium 3558Uのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A8-3850
A8-3850
Intel Pentium 3558U
Pentium 3558U

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.8 170 票

1から5のスケールでA8-3850を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 103 票

1から5のスケールでPentium 3558Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、A8-3850又はPentium 3558UのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。