A8-3800対AMD Athlon Gold 7220U

VS

パフォーマンス・スコア

A8-3800
2011
4 コア / 4 スレッド,65 Watt
1.33
Athlon Gold 7220U
2022
2 コア / 4 スレッド,15 Watt
3.07
+131%

Athlon Gold 7220UはA8-3800をベンチマーク集計結果に基づき131%も上回る。

主な内容

A8-3800とAthlon Gold 7220Uのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位22401612
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズデータなしMendocino (Zen 2, Ryzen 7020)
アーキテクチャのコードネームLlano (2011−2012)Mendocino (Zen 2) (2022−2023)
発売日30 6月 2011(13年 前)20 9月 2022(1年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA8-3800とAthlon Gold 7220Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA8-3800とAthlon Gold 7220Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数44
基本周波数2.4 GHz2.4 GHz
最大周波数2.7 GHz3.7 GHz
L1キャッシュ128 キロバイト (コアに)128 キロバイト
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)1 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイト4 メガバイト
プロセス32 nm6 nm
集積回路の単結晶のサイズ228 ミリメートル2100 ミリメートル2
トランジスタの数1,178 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし

互換性

A8-3800やAthlon Gold 7220Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFM1FP6
消費電力(TDP)65 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A8-3800とAthlon Gold 7220Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI-+
AVX-+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA8-3800とAthlon Gold 7220Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

A8-3800とAthlon Gold 7220UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR5 Dual-channel

グラフィックス仕様

A8-3800とAthlon Gold 7220Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
AMD Radeon HD 6550DAMD Radeon 610M

周辺

A8-3800とAthlon Gold 7220Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0
PCI-Expressレーンの数データなし4

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA8-3800とAthlon Gold 7220Uのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

A8-3800 1.33
Athlon Gold 7220U 3.07
+131%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

A8-3800 2049
Athlon Gold 7220U 4740
+131%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

A8-3800 291
Athlon Gold 7220U 1111
+282%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

A8-3800 889
Athlon Gold 7220U 2312
+160%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.33 3.07
統合グラフィックス 1.04 2.85
ノベルティ 30 6月 2011 20 9月 2022
コア 4 2
プロセス 32 nm 6 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 15 ワット

A8-3800は物理コアが100%多い。

一方、Athlon Gold 7220Uは 130.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、174%高速な統合GPUを搭載、11歳のアドバンテージがある、433.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、333.3%消費電力が低い。

Athlon Gold 7220Uは、パフォーマンステストでA8-3800を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

A8-3800はパソコン用で、Athlon Gold 7220Uはノートブック用であることに注意してください。


A8-3800とAthlon Gold 7220Uのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A8-3800
A8-3800
AMD Athlon Gold 7220U
Athlon Gold 7220U

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.5 67 票

1から5のスケールでA8-3800を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 95 票

1から5のスケールでAthlon Gold 7220Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、A8-3800又はAthlon Gold 7220UのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。