A8-3520M対Intel Pentium G4400TE

VS

累積業績評価

A8-3520M
2011
4 コア / 4 スレッド,35 Watt
0.91
Pentium G4400TE
2015
2 コア / 2 スレッド,35 Watt
1.37
+50.5%

Pentium G4400TEは、A8-3520Mをベンチマーク集計結果に基づき、51%も上回っています。

主な内容

A8-3520MとPentium G4400TEのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位25932293
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD A-SeriesIntel Pentium
電力効率2.483.73
アーキテクチャのコードネームLlano (2011−2012)Skylake (2015−2016)
発売日20 12月 2011(13年 前)1 9月 2015(9年 前)
発売価格(MSRP)データなし$64

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA8-3520MとPentium G4400TEの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA8-3520MとPentium G4400TEの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数42
基本周波数1.6 GHzデータなし
最大周波数2.5 GHz2.4 GHz
バスタイプデータなしDMI 3.0
タイヤ速度データなし4 × 8 GT/s
乗数データなし24
L1キャッシュ128 キロバイト (コアに)128 キロバイト
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)512 キロバイト
L3キャッシュ0 キロバイト3 メガバイト
プロセス32 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ228 ミリメートル298.57 ミリメートル2
トランジスタの数1,178 million1750 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

A8-3520MやPentium G4400TEと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11 (Uniprocessor)
ソケットFS1LGA-1151
消費電力(TDP)35 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A8-3520MとPentium G4400TEにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620Gデータなし
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA8-3520MとPentium G4400TEにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

メモリースペック

A8-3520MとPentium G4400TEでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3L-1600
許容メモリー容量データなし64 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし34.134 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

A8-3520MとPentium G4400TEに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
HD 6620GとHD Graphics 510を比較する。
AMD Radeon HD 6620G (444 MHz)Intel HD Graphics 510

周辺

A8-3520MとPentium G4400TEにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0
PCI-Expressレーンの数データなし16

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA8-3520MとPentium G4400TEのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

A8-3520M 0.91
Pentium G4400TE 1.37
+50.5%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

A8-3520M 1452
Pentium G4400TE 2190
+50.8%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.91 1.37
統合グラフィックス 0.76 1.39
ノベルティ 20 12月 2011 1 9月 2015
コア 4 2
スレッド数 4 2
プロセス 32 nm 14 nm

A8-3520Mは物理コアが100%多く、スレッドが100%多い。

一方、Pentium G4400TEは 50.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、82.9%高速な統合GPUを搭載、3歳のアドバンテージがある、128.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Pentium G4400TEは、パフォーマンステストでA8-3520Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A8-3520M
A8-3520M
Intel Pentium G4400TE
Pentium G4400TE

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.7 117 票

1から5のスケールでA8-3520Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでPentium G4400TEを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー A8-3520M および Pentium G4400TE に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。