A8-3510MX対Intel Core 2 Extreme QX9770

VS

累積業績評価

A8-3510MX
2011
4 コア / 4 スレッド,45 Watt
1.01
Core 2 Extreme QX9770
2008
4 コア / 4 スレッド,136 Watt
2.87
+184%

Core 2 Extreme QX9770はA8-3510MXをベンチマーク集計結果に基づき184%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位26441839
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズAMD A-Seriesデータなし
電力効率0.870.82
開発者AMDIntel
アーキテクチャのコードネームLlano (2011−2012)Yorkfield (2007−2009)
発売日14 6月 2011(14年 前)3月 2008(17年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA8-3510MXとCore 2 Extreme QX9770の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA8-3510MXとCore 2 Extreme QX9770の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数44
基本周波数1.8 GHz3.2 GHz
最大周波数2.5 GHz3.2 GHz
タイヤ速度データなし1600 MHz
L1キャッシュ128 キロバイト (コアに)64K (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)12 メガバイト (合計)
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス32 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ228 ミリメートル22x 107 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)データなし55 °C
トランジスタの数1,178 million820 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数-+
許容コア電圧データなし0.85V-1.3625V

互換性

A8-3510MXやCore 2 Extreme QX9770と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFS1LGA775
消費電力(TDP)45 Watt136 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A8-3510MXとCore 2 Extreme QX9770にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620Gデータなし
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingデータなし-
FSBのパリティデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するA8-3510MXとCore 2 Extreme QX9770に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA8-3510MXとCore 2 Extreme QX9770にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-xデータなし+

メモリースペック

A8-3510MXとCore 2 Extreme QX9770でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR1, DDR2, DDR3

グラフィックス仕様

A8-3510MXとCore 2 Extreme QX9770に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon HD 6620G (444 MHz)データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA8-3510MXとCore 2 Extreme QX9770のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

A8-3510MX 1.01
Core 2 Extreme QX9770 2.87
+184%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

A8-3510MX 1631
Core 2 Extreme QX9770 4611
+183%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.01 2.87
プロセス 32 nm 45 nm
消費電力(TDP) 45 ワット 136 ワット

A8-3510MXは40.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、202.2%消費電力が低い。

一方、Core 2 Extreme QX9770は 184.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

Intel Core 2 Extreme QX9770は、パフォーマンステストでAMD A8-3510MXを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

A8-3510MXはノートブック用で、Core 2 Extreme QX9770はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A8-3510MX
A8-3510MX
Intel Core 2 Extreme QX9770
Core 2 Extreme QX9770

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.1 43 票

1から5のスケールでA8-3510MXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 274 票

1から5のスケールでCore 2 Extreme QX9770を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー A8-3510MX および Core 2 Extreme QX9770 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。