A6-9500対Celeron G1850

VS

パフォーマンス・スコア

A6-9500
2017
2 コア / 2 スレッド,65 Watt
1.22
Celeron G1850
2014
2 コア / 2 スレッド,53 Watt
1.24
+1.6%

Celeron G1850は、A6-9500をベンチマーク結果に基づいて最小2%上回る。

一般的な情報

A6-9500とCeleron G1850のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位22462229
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感2.621.28
タイプデスクトップのデスクトップの
アーキテクチャのコードネームBristol Ridge (2016−2019)Haswell (2013−2015)
発売日27 7月 2017(6年 前)1 5月 2014(10年 前)
発売価格(MSRP)$64$101
今の価格$36 (0.6x)$41 (0.4x)

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

A6-9500はCeleron G1850より105%お得です。

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA6-9500とCeleron G1850の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA6-9500とCeleron G1850の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数3.5 GHz2.9 GHz
最大周波数3.8 GHz2.9 GHz
L1キャッシュデータなし64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ1024 キロバイト256 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト3 メガバイト (合計)
プロセス28 nm22 nm
集積回路の単結晶のサイズ246 ミリメートル2177 ミリメートル2
コアの最大温度90 °C72 °C
ケースの最大温度(TCase)74 °C72 °C
トランジスタの数1,178 million1,400 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

A6-9500やCeleron G1850と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットAM4FCLGA1150
消費電力(TDP)65 Watt53 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A6-9500とCeleron G1850にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA+データなし
AVX+データなし
FRTC1データなし
FreeSync1データなし
PowerTune+データなし
TrueAudio+データなし
PowerNow+データなし
PowerGating+データなし
VirusProtect+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
TSXデータなし-
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoringデータなし+
SIPPデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するA6-9500とCeleron G1850に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+
Secure Keyデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA6-9500とCeleron G1850にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+データなし
VT-dデータなし-
VT-xデータなし+
VT-iデータなし-
EPTデータなし+

RAMサポート

A6-9500とCeleron G1850でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-2400DDR3
許容メモリー容量データなし32 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅データなし21.3 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポートデータなし+

埋込のビデオ - パラメータ

A6-9500とCeleron G1850に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon R5 GraphicsIntel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors
iGPUコアの数6データなし
ビデオメモリー容量データなし1.7 ギガバイト
Quick Sync Videoデータなし+
Clear Video HDデータなし+
Enduro+データなし
UVD+データなし
VCE+データなし
ビデオコアの最大周波数データなし1.05 GHz

埋込のビデオ - インターフェイス

A6-9500とCeleron G1850に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし3
eDPデータなし+
DisplayPort++
HDMI++
DVIデータなし+
VGAデータなし+

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、A6-9500とCeleron G1850に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度データなし1920x1080@60Hz
eDPによる最大解像度データなし2560x1600@60Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし2560x1600@60Hz
VGAによる最大解像度データなし1920x1200@60Hz

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのA6-9500とCeleron G1850に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXDirectX® 1211.1/12
OpenGLデータなし4.3
Vulkan1データなし

周辺

A6-9500とCeleron G1850にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.0Up to 3.0
PCI-Expressレーンの数816

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA6-9500とCeleron G1850のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

A6-9500 1.22
Celeron G1850 1.24
+1.6%

Celeron G1850は、ベンチマークを合わせた結果、A6-9500を2%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

A6-9500 1881
Celeron G1850 1915
+1.8%

Celeron G1850は、PassmarkにおいてA6-9500を2%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

A6-9500 646
+21.2%
Celeron G1850 533

A6-9500は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてCeleron G1850を21%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

A6-9500 948
+3.5%
Celeron G1850 916

A6-9500は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてCeleron G1850を3%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 1.22 1.24
ノベルティ 27 7月 2017 1 5月 2014
コスト $64 $101
プロセス 28 nm 22 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 53 ワット

A6-9500とCeleron G1850のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


A6-9500とCeleron G1850のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A6-9500
A6-9500
Intel Celeron G1850
Celeron G1850

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.9 176 票

1から5のスケールでA6-9500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 4 票

1から5のスケールでCeleron G1850を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、A6-9500又はCeleron G1850のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。