A6-9400対Intel Xeon X3440

VS

パフォーマンス・スコア

A6-9400
2019
2 コア / 2 スレッド,65 Watt
1.72
Xeon X3440
2009
4 コア / 8 スレッド,95 Watt
1.75
+1.7%

Xeon X3440は、A6-9400をベンチマーク結果に基づいて最小2%上回る。

主な内容

A6-9400とXeon X3440のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位20372023
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのサーバーの
電力効率2.491.74
アーキテクチャのコードネームBristol Ridge (2016−2019)データなし
発売日16 3月 2019(5年 前)1 7月 2009(15年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA6-9400とXeon X3440の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA6-9400とXeon X3440の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア24
スレッド数28
基本周波数3.4 GHz2.53 GHz
最大周波数3.7 GHz2.93 GHz
L1キャッシュ160Kデータなし
L2キャッシュ1 メガバイト (合計)データなし
L3キャッシュデータなし8 メガバイト Intel® Smart Cache
プロセス28 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ250 ミリメートル2データなし
コアの最大温度データなし73 °C
トランジスタの数3,100 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし-

互換性

A6-9400やXeon X3440と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットAM4FCLGA1156,LGA1156
消費電力(TDP)65 Watt95 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A6-9400とXeon X3440にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし1.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
Idle Statesデータなし+
Demand Based Switchingデータなし+
PAEデータなし36 Bit

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するA6-9400とXeon X3440に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA6-9400とXeon X3440にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

A6-9400とXeon X3440でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-2400DDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333
許容メモリー容量データなし32 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし21 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

A6-9400とXeon X3440に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスRadeon R5データなし

周辺

A6-9400とXeon X3440にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.02.0
PCI-Expressレーンの数816

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA6-9400とXeon X3440のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

A6-9400 1.72
Xeon X3440 1.75
+1.7%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

A6-9400 2717
Xeon X3440 2773
+2.1%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.72 1.75
ノベルティ 16 3月 2019 1 7月 2009
コア 2 4
スレッド数 2 8
プロセス 28 nm 45 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 95 ワット

A6-9400は9歳のアドバンテージがある、60.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、46.2%消費電力が低い。

一方、Xeon X3440は 1.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが100%多く、スレッドが300%多い。

A6-9400とXeon X3440のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。

A6-9400はパソコン用で、Xeon X3440はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


A6-9400とXeon X3440のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A6-9400
A6-9400
Intel Xeon X3440
Xeon X3440

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.7 26 票

1から5のスケールでA6-9400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 645 票

1から5のスケールでXeon X3440を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、A6-9400又はXeon X3440のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。