A6-9220e対Core i9-13900K

VS

パフォーマンス・スコア

A6-9220e
2017
2 コア / 2 スレッド,6 Watt
0.63
Core i9-13900K
2022
24 コア / 32 スレッド,125 Watt
38.32
+5983%

i9-13900KはA6-9220eをベンチマーク集計結果に基づき5983%も上回る。

一般的な情報

A6-9220eとCore i9-13900Kのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位267372
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし76.94
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズAMD Bristol RidgeIntel Core i9
アーキテクチャのコードネームStoney Ridge (2016−2019)Raptor Lake-S
発売日1 6月 2017(7年 前)27 9月 2022(1年 前)
発売価格(MSRP)データなし$589
今の価格$308 $553 (0.9x)

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA6-9220eとCore i9-13900Kの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA6-9220eとCore i9-13900Kの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア224
スレッド数232
基本周波数1.6 GHz3 GHz
最大周波数2.4 GHz5.7 GHz
L1キャッシュ160 キロバイト80K (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト2 メガバイト (コアに)
L3キャッシュデータなし36 メガバイト (合計)
プロセス28 nmIntel 7 nm
集積回路の単結晶のサイズ124.5 ミリメートル2257 ミリメートル2
コアの最大温度90 °C100 °C
ケースの最大温度(TCase)データなし72 °C
トランジスタの数1200 Millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数番号はい

互換性

A6-9220eやCore i9-13900Kと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットBGAFCLGA1700
消費電力(TDP)6 Watt125 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A6-9220eとCore i9-13900Kにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Single-Channel DDR4-2133, Virtualization,Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NIデータなし+
AVXデータなし+
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoringデータなし+
SIPPデータなし+
Turbo Boost Max 3.0データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するA6-9220eとCore i9-13900Kに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+
Secure Keyデータなし+
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA6-9220eとCore i9-13900Kにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+データなし
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

RAMサポート

A6-9220eとCore i9-13900KでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4DDR4, DDR5
許容メモリー容量データなし192 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし89.6 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポートデータなし+

埋込のビデオ - パラメータ

A6-9220eとCore i9-13900Kに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)Intel UHD Graphics 770
Quick Sync Videoデータなし+
Clear Video HDデータなし+
ビデオコアの最大周波数データなし1.65 GHz
実行ユニットの数データなし32

埋込のビデオ - インターフェイス

A6-9220eとCore i9-13900Kに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし4

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、A6-9220eとCore i9-13900Kに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度データなし4096 x 2160 @ 60Hz
eDPによる最大解像度データなし5120 x 3200 @ 120Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし7680 x 4320 @ 60Hz

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのA6-9220eとCore i9-13900Kに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし12
OpenGLデータなし4.5

周辺

A6-9220eとCore i9-13900Kにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし5.0 and 4.0
PCI-Expressレーンの数データなし20

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA6-9220eとCore i9-13900Kのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

A6-9220e 0.63
i9-13900K 38.32
+5983%

Core i9-13900Kは、ベンチマークを合わせた結果、A6-9220eを5983%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

A6-9220e 971
i9-13900K 59274
+6004%

Core i9-13900Kは、PassmarkにおいてA6-9220eを6004%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

A6-9220e 1056
i9-13900K 12018
+1038%

Core i9-13900Kは、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてA6-9220eを1038%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

A6-9220e 1741
i9-13900K 87738
+4940%

Core i9-13900Kは、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてA6-9220eを4940%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

A6-9220e 35.2
i9-13900K 2.05
+1617%

A6-9220eは、wPrime 32においてCore i9-13900Kを1617%上回る。

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

ベンチマークのカバー率 15%

A6-9220e 86
i9-13900K 5806
+6651%

Core i9-13900Kは、Cinebench 15 64-bit multi-coreにおいてA6-9220eを6651%上回る。

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

ベンチマークのカバー率 15%

A6-9220e 31
i9-13900K 318
+926%

Core i9-13900Kは、Cinebench 15 64-bit single-coreにおいてA6-9220eを926%上回る。

TrueCrypt AES

TrueCryptは、ディスクパーティションのオンザフライ暗号化に広く使用されていたソフトウェアで、現在はVeraCryptに取って代わられている、製造中止のソフトウェアです。このソフトウェアにはいくつかの性能テストが組み込まれており、その一つであるTrueCrypt AESは、AESアルゴリズムを使用したデータ暗号化速度を測定します。結果は、暗号化速度をギガバイト/秒で表示します。

ベンチマークのカバー率 13%

A6-9220e 0.3
i9-13900K 22.9
+6635%

Core i9-13900Kは、TrueCrypt AESにおいてA6-9220eを6635%上回る。

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0は、人気のあるファイル圧縮ソフトウェアの古いバージョンです。このソフトには、ランダムに生成されたデータの大きな塊に対して、RAR圧縮の「ベスト」設定を使用した内部スピードテストが含まれています。その結果は、1秒あたりのキロバイトで測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

A6-9220e 519
i9-13900K 14271
+2650%

Core i9-13900Kは、WinRAR 4.0においてA6-9220eを2650%上回る。

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 は x264 ビデオ圧縮のより遅いバージョンで、可変ビットレートの出力ファイルを生成しますが、より高いビットレートが必要なときに使用されるため、結果的に品質が向上します。ベンチマークの結果は、やはりフレーム/秒で測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

A6-9220e 3
i9-13900K 265
+9891%

Core i9-13900Kは、x264 encoding pass 2においてA6-9220eを9891%上回る。

x264 encoding pass 1

x264ベンチマークでは、MPEG4のx264圧縮方式を使用して、HD(720p)ビデオのサンプルをエンコードします。Pass 1は、一定のビットレートの出力ファイルを生成する、より高速なバリアントです。その結果は、1秒間に元のビデオファイルの何フレームを平均してエンコードしたか、というフレームパーセカンドで測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

A6-9220e 15
i9-13900K 419
+2752%

Core i9-13900Kは、x264 encoding pass 1においてA6-9220eを2752%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 0.63 38.32
統合グラフィックス 1.17 6.15
ノベルティ 1 6月 2017 27 9月 2022
コア 2 24
スレッド数 2 32
消費電力(TDP) 6 ワット 125 ワット

Core i9-13900Kは、パフォーマンステストでA6-9220eを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

A6-9220eはノートブック用で、Core i9-13900Kはパソコン用であることに注意してください。


A6-9220eとCore i9-13900Kのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A6-9220e
A6-9220e
Intel Core i9-13900K
Core i9-13900K

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.5 305 票

1から5のスケールでA6-9220eを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1788 票

1から5のスケールでCore i9-13900Kを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、A6-9220e又はCore i9-13900KのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。