A6-9220対Intel Xeon w9-3575X

VS

パフォーマンス・スコア

A6-9220
2016
2 コア / 2 スレッド,10 Watt
0.84
Xeon w9-3575X
2024
44 コア / 88 スレッド,340 Watt
53.27
+6242%

Xeon w9-3575XはA6-9220をベンチマーク集計結果に基づき6242%も上回る。

主な内容

A6-9220とXeon w9-3575Xのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位257530
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし33.13
タイプノートブック向けのサーバーの
シリーズBristol Ridgeデータなし
電力効率5.1114.29
アーキテクチャのコードネームStoney Ridge (2016−2019)Sapphire Rapids (2023−2024)
発売日1 6月 2016(8年 前)24 8月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)データなし$3,789

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA6-9220とXeon w9-3575Xの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA6-9220とXeon w9-3575Xの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア244
スレッド数288
基本周波数2.5 GHz2.2 GHz
最大周波数2.9 GHz4.8 GHz
L1キャッシュ160 キロバイト80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト2 メガバイト (コアに)
L3キャッシュデータなし97.5 メガバイト
プロセス28 nmIntel 7 nm
集積回路の単結晶のサイズ124.5 ミリメートル24x 477 ミリメートル2
コアの最大温度90 °Cデータなし
ケースの最大温度(TCase)データなし79 °C
トランジスタの数1200 Millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし
ロック解除された乗数-+

互換性

A6-9220やXeon w9-3575Xと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットBGAFCLGA4677
消費電力(TDP)10-15 Watt340 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A6-9220とXeon w9-3575Xにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Virtualization,Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0データなし+
Deep Learning Boost-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するA6-9220とXeon w9-3575Xに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+
SGXデータなし-
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA6-9220とXeon w9-3575Xにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

A6-9220とXeon w9-3575XでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4DDR5-4800
許容メモリー容量データなし4 テラバイト
最大メモリチャネルデータなし8
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

A6-9220とXeon w9-3575Xに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon R4 (Stoney Ridge)N/A

周辺

A6-9220とXeon w9-3575Xにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし5.0
PCI-Expressレーンの数データなし112

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA6-9220とXeon w9-3575Xのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

A6-9220 0.84
Xeon w9-3575X 53.27
+6242%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

A6-9220 1280
Xeon w9-3575X 81519
+6269%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.84 53.27
ノベルティ 1 6月 2016 24 8月 2024
コア 2 44
スレッド数 2 88
消費電力(TDP) 10 ワット 340 ワット

A6-9220は3300%消費電力が低い。

一方、Xeon w9-3575Xは 6241.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、物理コアが2100%多く、スレッドが4300%多い。

Xeon w9-3575Xは、パフォーマンステストでA6-9220を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

A6-9220はノートブック用で、Xeon w9-3575Xはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


A6-9220とXeon w9-3575Xのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A6-9220
A6-9220
Intel Xeon w9-3575X
Xeon w9-3575X

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.6 402 票

1から5のスケールでA6-9220を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでXeon w9-3575Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、A6-9220又はXeon w9-3575XのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。