A6-9220 vs A8-3550MX

VS

累積業績評価

A6-9220
2016
2 コア / 2 スレッド,15 Watt
0.75
A8-3550MX
2011
4 コア / 4 スレッド,45 Watt
0.96
+28%

A8-3550MXは、ベンチマーク集計結果に基づき、A6-9220を大幅に28%上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位29242753
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズBristol RidgeAMD A-Series
電力効率2.110.90
開発者AMDAMD
アーキテクチャのコードネームStoney Ridge (2016−2019)Llano (2011−2012)
発売日1 6月 2016(9年 前)20 12月 2011(14年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA6-9220とA8-3550MXの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA6-9220とA8-3550MXの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア24
スレッド数24
基本周波数2.5 GHz2 GHz
最大周波数2.9 GHz2.7 GHz
L1キャッシュ160 キロバイト128K (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュデータなし0 キロバイト
プロセス28 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズ124.5 ミリメートル2228 ミリメートル2
コアの最大温度90 °Cデータなし
トランジスタの数1200 Million1,178 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

A6-9220やA8-3550MXと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットBGAFS1
消費電力(TDP)15 Watt45 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A6-9220とA8-3550MXにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Virtualization,3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620G

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA6-9220とA8-3550MXにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

A6-9220とA8-3550MXでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4DDR3

グラフィックス仕様

A6-9220とA8-3550MXに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 655 MHz)AMD Radeon HD 6620G (444 MHz)

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA6-9220とA8-3550MXのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

A6-9220 0.75
A8-3550MX 0.96
+28%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

A6-9220 1322
サンプル: 255
A8-3550MX 1687
+27.6%
サンプル: 15

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.75 0.96
統合グラフィックス 1.06 0.82
ノベルティ 1 6月 2016 20 12月 2011
コア 2 4
スレッド数 2 4
プロセス 28 nm 32 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 45 ワット

A6-9220は29%高速な統合GPUを搭載、4歳のアドバンテージがある、14%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、200%消費電力が低い。

一方、A8-3550MXは 28% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い。

AMD A8-3550MXは、パフォーマンステストでAMD A6-9220を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.6 444 票

1から5のスケールでA6-9220を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 41 票

1から5のスケールでA8-3550MXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー A6-9220 および A8-3550MX に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。