A6-9210対AMD A6-5357M

VS

累積業績評価

A6-9210
2016
2 コア / 2 スレッド,15 Watt
0.68
A6-5357M
2013
2 コア / 2 スレッド,35 Watt
0.70
+2.9%

A6-5357Mは、A6-9210をベンチマーク結果に基づいて最小3%上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位29992978
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD Bristol RidgeAMD A-Series
電力効率1.910.84
開発者AMDAMD
アーキテクチャのコードネームStoney Ridge (2016−2019)Richland (2013−2014)
発売日1 6月 2016(9年 前)1 6月 2013(12年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA6-9210とA6-5357Mの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA6-9210とA6-5357Mの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数2.4 GHz2.9 GHz
最大周波数2.8 GHz3.5 GHz
L1キャッシュデータなし128 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ1024 キロバイト512K (コアに)
L3キャッシュデータなし0 キロバイト
プロセス28 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズ124.5 ミリメートル2246 ミリメートル2
コアの最大温度90 °Cデータなし
ケースの最大温度(TCase)データなし71 °C
トランジスタの数1200 Million1,178 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

A6-9210やA6-5357Mと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットFP4FP2
消費電力(TDP)15 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A6-9210とA6-5357Mにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Virtualization,86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NI++
FMAFMA4+
AVX-+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA6-9210とA6-5357Mにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

A6-9210とA6-5357MでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-2133DDR3
最大メモリチャネル1データなし

グラフィックス仕様

A6-9210とA6-5357Mに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon R4 GraphicsAMD Radeon HD 8450G (533 - 720 MHz)
iGPUコアの数3データなし
Enduro+-
切り替え可能なグラフィック+-
UVD+-
VCE+-

グラフィックス・インターフェース

A6-9210とA6-5357Mに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPort+-
HDMI+-

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのA6-9210とA6-5357Mに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXDirectX® 12データなし
Vulkan+-

周辺

A6-9210とA6-5357Mにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.0データなし
PCI-Expressレーンの数8データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA6-9210とA6-5357Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

A6-9210 0.68
A6-5357M 0.70
+2.9%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

A6-9210 1188
サンプル: 51
A6-5357M 1219
+2.6%
サンプル: 27

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.68 0.70
ノベルティ 1 6月 2016 1 6月 2013
プロセス 28 nm 32 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 35 ワット

A6-9210は3歳のアドバンテージがある、14.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、133.3%消費電力が低い。

一方、A6-5357Mは 2.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

AMD A6-9210とAMD A6-5357Mのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A6-9210
A6-9210
AMD A6-5357M
A6-5357M

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.3 159 票

1から5のスケールでA6-9210を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 8 票

1から5のスケールでA6-5357Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー A6-9210 および A6-5357M に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。