A6-7480対A8-5550M

VS

パフォーマンス・スコア

A6-7480
2018
2 コア / 2 スレッド,45 Watt
1.19
A8-5550M
2013
4 コア / 4 スレッド,35 Watt
1.20
+0.8%

A8-5550Mは、A6-7480をベンチマーク結果に基づいて最小1%上回る。

一般的な情報

A6-7480とA8-5550Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位22512242
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズデータなしAMD A-Series
アーキテクチャのコードネームCarrizo (2015−2018)Richland (2013−2014)
発売日26 10月 2018(5年 前)1 6月 2013(11年 前)
今の価格$29 $234

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA6-7480とA8-5550Mの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA6-7480とA8-5550Mの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア24
スレッド数24
基本周波数3.5 GHz2.1 GHz
最大周波数3.8 GHz3.1 GHz
L1キャッシュ160K128 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト (合計)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュデータなし0 キロバイト
プロセス28 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズ250 ミリメートル2246 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)データなし71 °C
トランジスタの数3,100 million1,178 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし-
ロック解除された乗数番号番号

互換性

A6-7480やA8-5550Mと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFM2+FS1r2
消費電力(TDP)45 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A6-7480とA8-5550Mにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなし86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1600 Controller
AES-NI++
FMA++
AVX++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA6-7480とA8-5550Mにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

RAMサポート

A6-7480とA8-5550MでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3-2133DDR3

埋込のビデオ - パラメータ

A6-7480とA8-5550Mに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスRadeon R5AMD Radeon HD 8550G

周辺

A6-7480とA8-5550Mにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.0データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA6-7480とA8-5550Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

A6-7480 1.19
A8-5550M 1.20
+0.8%

A8-5550Mは、ベンチマークを合わせた結果、A6-7480を1%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

A6-7480 1836
A8-5550M 1863
+1.5%

A8-5550Mは、PassmarkにおいてA6-7480を1%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 1.19 1.20
ノベルティ 26 10月 2018 1 6月 2013
コア 2 4
スレッド数 2 4
プロセス 28 nm 32 nm
消費電力(TDP) 45 ワット 35 ワット

A6-7480とA8-5550Mのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。

A6-7480はパソコン用で、A8-5550Mはノートブック用であることに注意してください。


A6-7480とA8-5550Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A6-7480
A6-7480
AMD A8-5550M
A8-5550M

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.9 143 票

1から5のスケールでA6-7480を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 106 票

1から5のスケールでA8-5550Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、A6-7480又はA8-5550MのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。