A6-7310対AMD Ryzen 9 7940HS

VS

累積業績評価

A6-7310
2015
4 コア / 4 スレッド,12 Watt
1.68
Ryzen 9 7940HS
2023
8 コア / 16 スレッド,35 Watt
18.84
+1021%

Ryzen 9 7940HSはA6-7310をベンチマーク集計結果に基づき1021%も上回る。

主な内容

A6-7310とRyzen 9 7940HSのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2115326
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD A-Seriesデータなし
電力効率6.4051.29
アーキテクチャのコードネームCarrizo-L (2015)Phoenix-HS (Zen 4) (2023)
発売日7 5月 2015(9年 前)1月 2023(2年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA6-7310とRyzen 9 7940HSの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA6-7310とRyzen 9 7940HSの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア48
スレッド数416
基本周波数2 GHz4 GHz
最大周波数2.4 GHz5.2 GHz
L1キャッシュデータなし64K (コアに)
L2キャッシュ2048 キロバイト1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュデータなし16 メガバイト (合計)
プロセス28 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし178 ミリメートル2
コアの最大温度90 °C100 °C
トランジスタの数930 Million25,000 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+

互換性

A6-7310やRyzen 9 7940HSと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットFP4FP8
消費電力(TDP)12-25 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A6-7310とRyzen 9 7940HSにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書MMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VTRyzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMAFMA4+
AVX++
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Precision Boost 2データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA6-7310とRyzen 9 7940HSにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

メモリースペック

A6-7310とRyzen 9 7940HSでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3L-1866DDR5
最大メモリチャネル1データなし

グラフィックス仕様

A6-7310とRyzen 9 7940HSに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
R4 GraphicsとRadeon 780Mを比較する。
AMD Radeon R4 GraphicsAMD Radeon 780M ( - 2800 MHz)
Enduro+-
切り替え可能なグラフィック+-
UVD+-
VCE+-

グラフィックス・インターフェース

A6-7310とRyzen 9 7940HSに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPort+-
HDMI+-

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのA6-7310とRyzen 9 7940HSに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXDirectX® 12データなし
Vulkan+-

周辺

A6-7310とRyzen 9 7940HSにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.04.0
PCI-Expressレーンの数データなし20

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA6-7310とRyzen 9 7940HSのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

A6-7310 1.68
Ryzen 9 7940HS 18.84
+1021%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

A6-7310 2689
Ryzen 9 7940HS 30227
+1024%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

A6-7310 228
Ryzen 9 7940HS 2455
+977%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

A6-7310 592
Ryzen 9 7940HS 11553
+1852%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

A6-7310 1801
Ryzen 9 7940HS 7837
+335%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

A6-7310 5075
Ryzen 9 7940HS 48751
+861%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

A6-7310 2
Ryzen 9 7940HS 30
+1432%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

A6-7310 139
Ryzen 9 7940HS 2661
+1814%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

A6-7310 45
Ryzen 9 7940HS 284
+537%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが開発した古いベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより現代的なバージョンを使用した後のバージョンのCinebenchに取って代わられました。シングルコアバージョンでは、シングルスレッドにレイトレーシングを行い、クリスタルの球体と光源で満たされた光沢のある部屋をレンダリングしています。

A6-7310 0.58
Ryzen 9 7940HS 3.38
+483%

TrueCrypt AES

TrueCryptは、ディスクパーティションのオンザフライ暗号化に広く使用されていたソフトウェアで、現在はVeraCryptに取って代わられている、製造中止のソフトウェアです。このソフトウェアにはいくつかの性能テストが組み込まれており、その一つであるTrueCrypt AESは、AESアルゴリズムを使用したデータ暗号化速度を測定します。結果は、暗号化速度をギガバイト/秒で表示します。

A6-7310 1
Ryzen 9 7940HS 15.1
+1410%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 は x264 ビデオ圧縮のより遅いバージョンで、可変ビットレートの出力ファイルを生成しますが、より高いビットレートが必要なときに使用されるため、結果的に品質が向上します。ベンチマークの結果は、やはりフレーム/秒で測定されます。

A6-7310 12
Ryzen 9 7940HS 144
+1143%

x264 encoding pass 1

x264ベンチマークでは、MPEG4のx264圧縮方式を使用して、HD(720p)ビデオのサンプルをエンコードします。Pass 1は、一定のビットレートの出力ファイルを生成する、より高速なバリアントです。その結果は、1秒間に元のビデオファイルの何フレームを平均してエンコードしたか、というフレームパーセカンドで測定されます。

A6-7310 53
Ryzen 9 7940HS 293
+451%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0は、人気のあるファイル圧縮ソフトウェアの古いバージョンです。このソフトには、ランダムに生成されたデータの大きな塊に対して、RAR圧縮の「ベスト」設定を使用した内部スピードテストが含まれています。その結果は、1秒あたりのキロバイトで測定されます。

A6-7310 1176
Ryzen 9 7940HS 7490
+537%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.68 18.84
コア 4 8
スレッド数 4 16
プロセス 28 nm 4 nm
消費電力(TDP) 12 ワット 35 ワット

A6-7310は191.7%消費電力が低い。

一方、Ryzen 9 7940HSは 1021.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが100%多く、スレッドが300%多い、600%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Ryzen 9 7940HSは、パフォーマンステストでA6-7310を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A6-7310
A6-7310
AMD Ryzen 9 7940HS
Ryzen 9 7940HS

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.3 523 票

1から5のスケールでA6-7310を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 1060 票

1から5のスケールでRyzen 9 7940HSを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー A6-7310 および Ryzen 9 7940HS に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。