A6-5400K対Intel Celeron M 310

主な内容

A6-5400KとCeleron M 310のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2672不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズデータなしCeleron M
電力効率1.16データなし
アーキテクチャのコードネームTrinity (2012−2013)Banias (2003)
発売日2 10月 2012(12年 前)データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA6-5400KとCeleron M 310の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA6-5400KとCeleron M 310の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア21
スレッド数21
基本周波数3.6 GHz1.2 GHz
最大周波数3.8 GHz1.2 GHz
タイヤ速度データなし400 MHz
L1キャッシュ128 キロバイト (コアに)データなし
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)データなし
L3キャッシュ0 キロバイト512 キロバイト L2
プロセス32 nm130 nm
集積回路の単結晶のサイズ246 ミリメートル2データなし
コアの最大温度データなし100 °C
ケースの最大温度(TCase)70 °Cデータなし
トランジスタの数1,178 millionデータなし
64ビットのサポート+-
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数+-
許容コア電圧データなし1.356V

互換性

A6-5400KやCeleron M 310と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットFM2H-PBGA479, PPGA478
消費電力(TDP)65 Watt24.5 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A6-5400KとCeleron M 310にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)データなし-
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Idle Statesデータなし-
Demand Based Switchingデータなし-
PAEデータなし32 Bit
FSBのパリティデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するA6-5400KとCeleron M 310に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA6-5400KとCeleron M 310にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-xデータなし-

メモリースペック

A6-5400KとCeleron M 310でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3データなし

グラフィックス仕様

A6-5400KとCeleron M 310に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスRadeon HD 7540Dデータなし

長所と短所のまとめ


コア 2 1
スレッド数 2 1
プロセス 32 nm 130 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 24 ワット

A6-5400Kは物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、306.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Celeron M 310は170.8%消費電力が低い。

A6-5400KとCeleron M 310のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

A6-5400Kはパソコン用で、Celeron M 310はノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A6-5400K
A6-5400K
Intel Celeron M 310
Celeron M 310

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3 172 票

1から5のスケールでA6-5400Kを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 7 票

1から5のスケールでCeleron M 310を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー A6-5400K および Celeron M 310 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。