A6-5400B対Intel Core 2 Duo T8300

VS

累積業績評価

A6-5400B
2012
2 コア / 2 スレッド,65 Watt
0.84
Core 2 Duo T8300
2008,$241
2 コア / 2 スレッド,35 Watt
0.84

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位28402837
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし0.04
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズデータなしIntel Core 2 Duo
電力効率0.551.01
開発者AMDIntel
アーキテクチャのコードネームTrinity (2012−2013)Penryn (2008−2011)
発売日2 10月 2012(13年 前)10 1月 2008(18年 前)
発売価格(MSRP)データなし$241

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA6-5400BとCore 2 Duo T8300の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA6-5400BとCore 2 Duo T8300の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数3.6 GHz2.4 GHz
最大周波数3.8 GHz2.4 GHz
タイヤ速度データなし800 MHz
L1キャッシュ128 キロバイト (コアに)データなし
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)3 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイト3 メガバイト L2 Cache
プロセス32 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ246 ミリメートル2107 ミリメートル2
コアの最大温度データなし105 °C
ケースの最大温度(TCase)70 °Cデータなし
トランジスタの数1,178 million410 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
許容コア電圧データなし1V-1.25V

互換性

A6-5400BやCore 2 Duo T8300と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットFM2BGA479,PGA478
消費電力(TDP)65 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A6-5400BとCore 2 Duo T8300にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Idle Statesデータなし+
Demand Based Switchingデータなし-
FSBのパリティデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するA6-5400BとCore 2 Duo T8300に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA6-5400BとCore 2 Duo T8300にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-xデータなし+

メモリースペック

A6-5400BとCore 2 Duo T8300でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3データなし

グラフィックス仕様

A6-5400BとCore 2 Duo T8300に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスRadeon HD 7540Dデータなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA6-5400BとCore 2 Duo T8300のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

A6-5400B 0.84
Core 2 Duo T8300 0.84

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

A6-5400B 1465
サンプル: 68
Core 2 Duo T8300 1472
+0.5%
サンプル: 596

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

A6-5400B 344
+15.4%
Core 2 Duo T8300 298

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

A6-5400B 475
+0.4%
Core 2 Duo T8300 473

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


ノベルティ 2 10月 2012 10 1月 2008
プロセス 32 nm 45 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 35 ワット

A6-5400Bは4歳のアドバンテージがある、40.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Core 2 Duo T8300は85.7%消費電力が低い。

AMD A6-5400BとIntel Core 2 Duo T8300のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。

A6-5400Bはパソコン用で、Core 2 Duo T8300はノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A6-5400B
A6-5400B
Intel Core 2 Duo T8300
Core 2 Duo T8300

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.9 65 票

1から5のスケールでA6-5400Bを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 296 票

1から5のスケールでCore 2 Duo T8300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー A6-5400B および Core 2 Duo T8300 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。