A6-5357M対Intel i9-10880H

VS

累積業績評価

A6-5357M
2013
2 コア / 2 スレッド,35 Watt
0.68
Core i9-10880H
2020
8 コア / 16 スレッド,45 Watt
8.08
+1088%

Core i9-10880HはA6-5357Mをベンチマーク集計結果に基づき1088%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位29301036
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD A-SeriesIntel Comet Lake
電力効率0.827.61
開発者AMDIntel
アーキテクチャのコードネームRichland (2013−2014)Comet Lake-H (2020)
発売日1 6月 2013(12年 前)2 4月 2020(5年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA6-5357MとCore i9-10880Hの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA6-5357MとCore i9-10880Hの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア28
スレッド数216
基本周波数2.9 GHz2.3 GHz
最大周波数3.5 GHz5.1 GHz
L1キャッシュ128 キロバイト (コアに)512 キロバイト
L2キャッシュ512K (コアに)2 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイト16 メガバイト
プロセス32 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ246 ミリメートル2データなし
ケースの最大温度(TCase)71 °Cデータなし
トランジスタの数1,178 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

A6-5357MやCore i9-10880Hと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットFP2FCBGA1440
消費電力(TDP)35 Watt45 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A6-5357MとCore i9-10880Hにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAデータなし
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Hyper-Threading Technologyデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA6-5357MとCore i9-10880Hにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

A6-5357MとCore i9-10880HでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR4

グラフィックス仕様

A6-5357MとCore i9-10880Hに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon HD 8450G (533 - 720 MHz)Intel UHD Graphics 630 (350 - 1200 MHz)

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA6-5357MとCore i9-10880Hのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

A6-5357M 0.68
i9-10880H 8.08
+1088%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

A6-5357M 1192
サンプル: 26
i9-10880H 14235
+1094%
サンプル: 18

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.68 8.08
統合グラフィックス 0.75 2.70
ノベルティ 1 6月 2013 2 4月 2020
コア 2 8
スレッド数 2 16
プロセス 32 nm 14 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 45 ワット

A6-5357Mは28.6%消費電力が低い。

一方、i9-10880Hは 1088.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、260%高速な統合GPUを搭載、6歳のアドバンテージがある、物理コアが300%多く、スレッドが700%多い、128.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Intel Core i9-10880Hは、パフォーマンステストでAMD A6-5357Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A6-5357M
A6-5357M
Intel Core i9-10880H
Core i9-10880H

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.8 8 票

1から5のスケールでA6-5357Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 61 票

1から5のスケールでCore i9-10880Hを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー A6-5357M および Core i9-10880H に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。