A6-5200対AMD Athlon 64 TF-20

VS

累積業績評価

A6-5200
2013
4 コア / 4 スレッド,25 Watt
1.04
+550%
Athlon 64 TF-20
2009
1 コア / 1 スレッド,25 Watt
0.16

A6-5200はAthlon 64 TF-20をベンチマーク集計結果に基づき550%も上回る。

主な内容

A6-5200とAthlon 64 TF-20のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位24953356
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD A-SeriesAMD Athlon 64
電力効率3.960.61
アーキテクチャのコードネームKabini (2013−2014)Sherman (2009)
発売日23 5月 2013(11年 前)1 5月 2009(15年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA6-5200とAthlon 64 TF-20の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA6-5200とAthlon 64 TF-20の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア41
スレッド数41
基本周波数2 GHzデータなし
最大周波数2 GHz1.6 GHz
タイヤ速度データなし667 MHz
L1キャッシュ256 キロバイト0.1 メガバイト
L2キャッシュ2048 キロバイト512 キロバイト
L3キャッシュ0 キロバイトデータなし
プロセス28 nm65 nm
集積回路の単結晶のサイズ246 ミリメートル2データなし
コアの最大温度90 °C95 °C
ケースの最大温度(TCase)90 °Cデータなし
トランジスタの数1,178 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

A6-5200やAthlon 64 TF-20と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットFT3S1g1
消費電力(TDP)25 Watt25 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A6-5200とAthlon 64 TF-20にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXMMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVX+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA6-5200とAthlon 64 TF-20にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
IOMMU 2.0+-

メモリースペック

A6-5200とAthlon 64 TF-20でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3-1600データなし
最大メモリチャネル1データなし

グラフィックス仕様

A6-5200とAthlon 64 TF-20に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon HD 8400データなし
シェーダープロセッサの数128データなし
Enduro+-
切り替え可能なグラフィック+-
UVD+-
VCE+-

グラフィックス・インターフェース

A6-5200とAthlon 64 TF-20に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPort+-
HDMI+-

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのA6-5200とAthlon 64 TF-20に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXDirectX® 11データなし
Vulkan+-

周辺

A6-5200とAthlon 64 TF-20にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA6-5200とAthlon 64 TF-20のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

A6-5200 1.04
+550%
Athlon 64 TF-20 0.16

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

A6-5200 1598
+28.4%
Athlon 64 TF-20 1245

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

A6-5200 2660
+335%
Athlon 64 TF-20 612

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.04 0.16
ノベルティ 23 5月 2013 1 5月 2009
コア 4 1
スレッド数 4 1
プロセス 28 nm 65 nm

A6-5200は 550% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、物理コアが300%多く、スレッドが300%多い、132.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

A6-5200は、パフォーマンステストでAthlon 64 TF-20を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A6-5200
A6-5200
AMD Athlon 64 TF-20
Athlon 64 TF-20

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.6 217 票

1から5のスケールでA6-5200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 34 票

1から5のスケールでAthlon 64 TF-20を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー A6-5200 および Athlon 64 TF-20 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。