A6-4400M対Intel Xeon 6780E

VS

主な内容

A6-4400MとXeon 6780Eのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2763不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのサーバーの
シリーズAMD A-Seriesデータなし
電力効率1.73データなし
アーキテクチャのコードネームTrinity (2012−2013)Sierra Forest (2024)
発売日15 5月 2012(12年 前)3 6月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)データなし$11,350

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA6-4400MとXeon 6780Eの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA6-4400MとXeon 6780Eの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア2144
スレッド数2144
基本周波数2.7 GHz2.2 GHz
最大周波数3.2 GHz3 GHz
L1キャッシュ96 キロバイト96 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト (合計)4 メガバイト (per module)
L3キャッシュ0 キロバイト108 メガバイト (合計)
プロセス32 nm5 nm
集積回路の単結晶のサイズ246 ミリメートル2データなし
ケースの最大温度(TCase)データなし85 °C
トランジスタの数1,178 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし

互換性

A6-4400MやXeon 6780Eと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数12
ソケットFS1r24710
消費電力(TDP)35 Watt330 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A6-4400MとXeon 6780Eにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAデータなし
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
TSX-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するA6-4400MとXeon 6780Eに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA6-4400MとXeon 6780Eにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

メモリースペック

A6-4400MとXeon 6780EでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類unknownDDR5

グラフィックス仕様

A6-4400MとXeon 6780Eに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon HD 7520GN/A

周辺

A6-4400MとXeon 6780Eにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし5.0
PCI-Expressレーンの数データなし88

長所と短所のまとめ


ノベルティ 15 5月 2012 3 6月 2024
コア 2 144
スレッド数 2 144
プロセス 32 nm 5 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 330 ワット

A6-4400Mは842.9%消費電力が低い。

一方、Xeon 6780Eは12歳のアドバンテージがある、物理コアが7100%多く、スレッドが7100%多い、540%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

A6-4400MとXeon 6780Eのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

A6-4400Mはノートブック用で、Xeon 6780Eはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


A6-4400MとXeon 6780Eのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A6-4400M
A6-4400M
Intel Xeon 6780E
Xeon 6780E

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.2 187 票

1から5のスケールでA6-4400Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 7 票

1から5のスケールでXeon 6780Eを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、A6-4400M又はXeon 6780EのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。