A6-4400M対VIA Nano QuadCore L4700

VS

主な内容

A6-4400MとVIA Nano QuadCore L4700のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2763不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD A-SeriesVIA
電力効率1.73データなし
アーキテクチャのコードネームTrinity (2012−2013)CNQ (2011)
発売日15 5月 2012(12年 前)17 5月 2011(13年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA6-4400MとVIA Nano QuadCore L4700の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA6-4400MとVIA Nano QuadCore L4700の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア24
スレッド数24
基本周波数2.7 GHz1.2 GHz
最大周波数3.2 GHz1.46 GHz
タイヤ速度データなし1333 MHz
L1キャッシュ96 キロバイト512 キロバイト
L2キャッシュ1 メガバイト (合計)4 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイトデータなし
プロセス32 nm40 nm
集積回路の単結晶のサイズ246 ミリメートル2132 ミリメートル2
トランジスタの数1,178 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

A6-4400MやVIA Nano QuadCore L4700と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットFS1r2BGA
消費電力(TDP)35 Watt27.5 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A6-4400MとVIA Nano QuadCore L4700にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAデータなし
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA6-4400MとVIA Nano QuadCore L4700にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-

メモリースペック

A6-4400MとVIA Nano QuadCore L4700でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類unknownデータなし

グラフィックス仕様

A6-4400MとVIA Nano QuadCore L4700に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon HD 7520Gデータなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA6-4400MとVIA Nano QuadCore L4700のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。



3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

A6-4400M 1804
+11.7%
VIA Nano QuadCore L4700 1615

長所と短所のまとめ


ノベルティ 15 5月 2012 17 5月 2011
コア 2 4
スレッド数 2 4
プロセス 32 nm 40 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 27 ワット

A6-4400Mは11ヶ月のアドバンテージがある、25%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、VIA Nano QuadCore L4700は物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、29.6%消費電力が低い。

A6-4400MとVIA Nano QuadCore L4700のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


A6-4400MとVIA Nano QuadCore L4700のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A6-4400M
A6-4400M
VIA Nano QuadCore L4700
Nano QuadCore L4700

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.2 187 票

1から5のスケールでA6-4400Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 4 票

1から5のスケールでVIA Nano QuadCore L4700を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、A6-4400M又はVIA Nano QuadCore L4700のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。