A6-3650対Intel Xeon Gold 5317

VS

パフォーマンス・スコア

A6-3650
2011
4 コア / 4 スレッド,100 Watt
1.36
Xeon Gold 5317
2021
12 コア / 24 スレッド,150 Watt
17.93
+1218%

Xeon Gold 5317はA6-3650をベンチマーク集計結果に基づき1218%も上回る。

主な内容

A6-3650とXeon Gold 5317のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2236357
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのサーバーの
アーキテクチャのコードネームLlano (2011−2012)Ice Lake-SP (2021)
発売日30 6月 2011(13年 前)6 4月 2021(3年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA6-3650とXeon Gold 5317の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA6-3650とXeon Gold 5317の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア412
スレッド数424
基本周波数2.6 GHz3 GHz
最大周波数2.6 GHz3.6 GHz
L1キャッシュ128 キロバイト (コアに)64K (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト18 メガバイト (合計)
プロセス32 nm10 nm
集積回路の単結晶のサイズ228 ミリメートル2データなし
ケースの最大温度(TCase)データなし84 °C
トランジスタの数1,178 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+

互換性

A6-3650やXeon Gold 5317と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数12
ソケットFM1FCLGA4189
消費電力(TDP)100 Watt150 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A6-3650とXeon Gold 5317にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
TSX-+
Deep Learning Boost-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するA6-3650とXeon Gold 5317に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+
SGXデータなしYes with Intel® SPS

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA6-3650とXeon Gold 5317にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

A6-3650とXeon Gold 5317でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR4-2933
許容メモリー容量データなし6 テラバイト
最大メモリチャネルデータなし8
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

A6-3650とXeon Gold 5317に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスRadeon HD 6530Dデータなし

周辺

A6-3650とXeon Gold 5317にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし4.0
PCI-Expressレーンの数データなし64

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA6-3650とXeon Gold 5317のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

A6-3650 1.36
Xeon Gold 5317 17.93
+1218%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

A6-3650 2070
Xeon Gold 5317 27387
+1223%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

A6-3650 296
Xeon Gold 5317 1260
+326%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

A6-3650 920
Xeon Gold 5317 9808
+966%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.36 17.93
ノベルティ 30 6月 2011 6 4月 2021
コア 4 12
スレッド数 4 24
プロセス 32 nm 10 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 150 ワット

A6-3650は50%消費電力が低い。

一方、Xeon Gold 5317は 1218.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、物理コアが200%多く、スレッドが500%多い、220%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Xeon Gold 5317は、パフォーマンステストでA6-3650を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

A6-3650はパソコン用で、Xeon Gold 5317はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


A6-3650とXeon Gold 5317のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A6-3650
A6-3650
Intel Xeon Gold 5317
Xeon Gold 5317

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.4 71 票

1から5のスケールでA6-3650を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 20 票

1から5のスケールでXeon Gold 5317を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、A6-3650又はXeon Gold 5317のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。